hadboy5 發表於 2026-5-25 08:18

2076 發表於 2026-5-25 04:22
錦田公路一向客都唔係多,仲有紅小同 608 搶客,如果要 cut 資源,橫台山打後果段錦田公路係最應該 hea...

當年251m臨死之前,就係咁去欖隧,搞到全部客轉搭西鐵,你想重蹈覆徹嗎,你話54錦上路後跟64K返元朗都好D,然後拉251C去上村跟64K咁行,可能仲實際囉,而且錦上路去元朗係大把客囉,點解要CUT

kay 發表於 2026-5-25 08:43

hadboy5 發表於 2026-5-25 08:18
當年251m臨死之前,就係咁去欖隧,搞到全部客轉搭西鐵,你想重蹈覆徹嗎,你話54錦上路後跟64K返元朗都好D, ...

當年251M死因係改雙總站

先錦田公路後錦上路未必大問題

成個區唔同小區計利益唔同

不過點縮都好
錦上路往返大埔都64K肯定唔可以唔做
變相少左好多選擇


hadboy5 發表於 2026-5-25 08:52

kay 發表於 2026-5-25 08:43
當年251M死因係改雙總站

先錦田公路後錦上路未必大問題


對錦上路來講,兜曬成條錦田公路都幾趕客喎

kay 發表於 2026-5-25 08:58

hadboy5 發表於 2026-5-25 08:52
對錦上路來講,兜曬成條錦田公路都幾趕客喎

但初代251M逆時針走一圈都係要行


差在食半餐定全餐

當年吳家村呢D地方食全餐
自然同你反枱

但去到第2代251A
吳家村最後來回都係頭站
不過賺既係唔駛兜大圈上轉車站

hadboy5 發表於 2026-5-25 09:11

kay 發表於 2026-5-25 08:58
但初代251M逆時針走一圈都係要行




作為元崗村乘客,來回都要經無上落的錦田公路,而且個家係見生跑死馬,唔走曬至奇,其實擺錦田市中心或橫台山附近,然後去上村再行錦上路去元朗,對大家都係好事

Ricky403 發表於 2026-5-25 10:48

kay 發表於 2026-5-25 08:58
但初代251M逆時針走一圈都係要行




初代251M嗰陣無西鐵
亂做都會有客

Ricky403 發表於 2026-5-25 10:59

castanopsis 發表於 2026-5-25 00:56
要行headway management,唔使個個站都hold
東行為例,錦上路站 + 蓮花地 + 上村球場 + 嘉道理,應該好夠 ...

香港政府不嬲「積極不干預」
鄉郊地區又唔會有幾多交通燈

做手腳不如巴士公司喺架車落手
而家部部車都電門或電子油門
將ETA時間個數據寫入行車電腦,早到限70%甚至50%輸出咪得
落到64K呢啲線,車長過早喺錦田或林村開就會被限輸出龜速上斜,到時頭段個個喺度鬥碌都得添🤭🤭

cx838 發表於 2026-5-25 12:24

kitarolo 發表於 2026-5-22 17:19
分割點無論喺邊一度
都總有唔少客由一程過變兩程
更大問題係沿路無咩嘢地點


問題係,目前大約40%客源,係錦上路至太和站,大埔中心。根本條線冇得拆,一拆即刻冇人反枱。反觀64K由大埔去到元朗的人就真係少。而需求只係15分鐘一班的小巴客量,所以264X實際用途不大。64K四條流水,元朗至錦上路,錦上路站至錦上路,錦上路去大埔和林村去大埔。正線最低都要開12分鐘先夠,拆黎冇意思,更浪費資源

kay 發表於 2026-5-25 12:32

cx838 發表於 2026-5-25 12:24
問題係,目前大約40%客源,係錦上路至太和站,大埔中心。根本條線冇得拆,一拆即刻冇人反枱。反觀64K由大 ...

你自己都講左個謎底


有d野講得太白風向會轉

Fuk19805 發表於 2026-5-25 14:08

cx838 發表於 2026-5-25 12:24
問題係,目前大約40%客源,係錦上路至太和站,大埔中心。根本條線冇得拆,一拆即刻冇人反枱。反觀64K由大 ...

有冇諗過其實點解咁多大埔人會喺錦上路西鐵站落車?某程度上就係過咗錦上路站仲要多20分鐘先到元朗市區,而去其他大西北地區亦唔可以坐64K直達;開咗264X呢班人大概都唔會再坐64K轉西鐵
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 九巴64K 乘客上下車區間調查