F1 版貼文指引形同虚設

0 O( ?# o  p$ v. z8 D* N+ q$ [
9 S0 }0 |) V# V% g) {我明呢個指引係十幾年前的事
) J& S( b* |6 K又加上近年既板主荒又近乎冇人打理
2 I% j* t5 h% ]- g% u就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過
9 S4 u7 K. n: N" o
; }+ w# e4 Y9 z- }5 ?5 s( ]就係咁
先至越來越多亂七八糟的 FF
' x: Y% n: ~- S4 y同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟
9 N7 y# V& R+ q8 l5 T" Whttps://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html
" L! c8 @8 x4 D( h" [% N
5 ]4 x0 t% X! q% b/ q7 y仲有如果按「指引」話：

* h+ j7 m: u6 m如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
/ h/ ~; w- U) D6 e‧詳細的建議原因及理據
‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）
‧服務時間及班次
‧路線全程及分段（如有）收費

其實肯定超過大半都唔合規格

1 w  k- r/ g. o; ^如果站方真係唔打算再理
不如直接廢除咗貼文指引算了
又或者大幅放寬規範還來得實際


$ h3 V0 {6 A% {
/ g  n* R( z3 k% X. M# [: ?: L4 c

我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果.....

負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。