F1 版貼文指引形同虚設

9 x, v) \4 j5 Y! w1 E3 E/ h2 X我明呢個指引係十幾年前的事
; L" a/ Q$ K7 Z$ M, R1 ^- L( K2 T又加上近年既板主荒又近乎冇人打理
就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過

就係咁
0 s; x7 J2 w  {, k& q/ }0 D先至越來越多亂七八糟的 FF
" f; l* Q9 \6 X( b. n: `同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟
& w2 ^; `( ]& o8 khttps://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html

仲有如果按「指引」話：
5 G6 [% k9 o- ?
- Z. S1 g  q4 ?9 n如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
5 j& c" H/ g) F' p& a8 e  Y  r1 u4 ?‧詳細的建議原因及理據
‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
9 W0 d) A1 [  [! ]; C* F‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）
‧服務時間及班次
‧路線全程及分段（如有）收費

其實肯定超過大半都唔合規格
0 _+ y; f' S, v+ B& ^: ^
如果站方真係唔打算再理
不如直接廢除咗貼文指引算了
又或者大幅放寬規範還來得實際
. g5 K7 E. x$ d) F; I7 P

" }! [1 P9 ?& A# W4 f* d3 r
; s) R; v( `: H  `4 T3 I

我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果.....

負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。