關於站友Tobychow 無視站規的灌水挑釁性行為的查詢
[複製鏈接]
|
其實討論必須有正有反，但注意到此站友的雙重標準9 n8 ~' T- |" w. w' {5 I
5 M1 R; i! k' G/ z( K, _8 C8 C以至經常在討論過程中，多次無故辱罵站友，甚至多次無故對其他站友使用人身攻擊字眼，以至粗言穢語諧音。: W) q$ P8 J$ F* k0 K" ^; `' V
% J$ V. J* m. D3 l+ S* j
現對站方提出垂詢，是否站規容許這類挑釁性的行為？
2 u2 k$ H' R3 M4 |* T" e4 ^# p2 n. T) V6 D q
, x; ^/ m4 t9 c4 B: Y) ^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁應該同時處理埋開口埋口話人大帝的言論
; S( M& O+ A8 F; P
9 H$ R e& a+ L" Z我見到 12A 個 POST 完全同青衣冇關，又有 ATH1 AVBWU291 成機離題，無故又出現青北大帝這種挑釁性言詞，有絕對製作罵戰的意圖 T O9 o& a: a, y4 T& T6 t7 I
8 U8 a6 }7 g2 b5 ]所以都贊成版主一視同仁，同埋長遠應考慮禁用大帝，和所有挑釁，批評性言語，以保障版內和諧氣氛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2023-6-7 10:23
6 s% L4 r& J, c F咁應該同時處理埋開口埋口話人大帝的言論9 f+ D* r- z" N
- ?$ R- f; r+ u; [
我見到 12A 個 POST 完全同青衣冇關，又有 ATH1 AVBWU291 成機離 ...
其實呢，就算用帝形容你都唔一定係攻擊你啦，因為你個名本身就已經有皇帝嘅意思啵。
9 g! L0 Q# C" v! H' e9 u5 ^
& C7 i: |# G. v1 b又要自稱係王係帝，又唔准人用大帝嘅話，請問你想其他人點稱呼你？只准州官放火？9 h; U7 c) r$ y4 o
4 P0 z0 ]* ]! E8 d8 y; n又咁講，唔用大帝呢個字，用技安胖虎等都係同一意思；你係唔係其實只係唔准人批評你？1 V; I1 ^5 S) n( c
2 o F* M, Z# W9 R! ~
3 B. ^' y+ G- z. x8 x0 s: ?( r$ p" z其實嗰名站友擺明係係唔係都無端鬧人而且唔係第一次；情況同你又點可以相提並論？咁抽水有D難睇喎師兄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kingprowm 於 2023-6-8 15:56 編輯 1 A# _* M2 }7 T( u# K9 c
HB00610 發表於 2023-6-7 11:130 I- I* U0 u0 P [9 A/ ]! t% ~
其實呢，就算用帝形容你都唔一定係攻擊你啦，因為你個名本身就已經有皇帝嘅意思啵。
) R. G% B8 c# W8 U: |1 I! \7 \' W" m+ Y
又要自稱係王係帝， ...
改名同大唔大帝，有乜關係呢
- \( C3 l4 J' l4 W% y' Q' C我頭先又見到 68A 68X 251A 個 POST仲離譜，FBI2 講完一句野又有人發癲* L& Z: _' s$ V, ]
& O; Z8 V3 {$ g- f9 ?1 v
有位叫 neoplan720p 話摺晒全個青衣既巴士線，根本係嚴重挑釁行為，情節嚴重，理應嚴懲
, K/ K* ~. i9 d) w' V" M: K. a Z" D. t' O3 z
總之 ATH1 AVBWU291 neoplan720p 都要投訴佢地- Q# D3 |- u$ D0 M3 U. b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2023-6-8 15:548 K& O+ Z( m! E$ y
改名同大唔大帝，有乜關係呢
3 n! T. t$ ?# P5 y( @+ F. Z0 x我頭先又見到 68A 68X 251A 個 POST仲離譜，FBI2 講完一句野又有人發癲
4 n& ]$ f8 N* H2 k- N- r* Z( R2 W+ |: ?
其實問題就係，你喺度嘅稱號，本身就係同王/帝有關。
. I" f5 U5 y+ L# f1 y所以理論上係唔可以以單單用“大帝/國王”等字眼提及你，就認定對方一定係挑起罵戰等等。
3 `& e6 u+ n3 d' E& ?% j
3 n/ N4 |% h6 B0 n其實我唔覺得應該去針對字眼去禁；如果我針對閣下行為，叫你丁蟹/技安胖虎，意思都係一樣；如果去到第二時有人用呢D字評論你時，到時又想禁絕埋呢D字眼？
$ x2 u; `: h% d# ]+ T( U+ ?. ?- m
你點樣投訴佢哋；你可以報告掣，甚至係開新文都得；呢個係你自由，但喺度抽水只係你難睇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
YY487 發表於 2023-6-8 16:252 Z2 @4 C3 q9 A5 j J" b3 S
公道講句
$ N# J* n, i6 `) @8 e% c! FKing係國王 d: o0 A% F, w# M! W
Emperor先係皇帝
係，不過其實以嗰位人兄性格，當其他人用國王時，佢都係一樣喊打喊殺叫人bam，其實差別唔大。🤣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
! H+ X0 I( |: z, x
青北國王仲貼切( d T% c" g2 G9 H4 S
其他青北帝拍馬都追唔上佢
8 c( z: z g- J0 s" s |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ ]- D( x- x; q9 @7 h' x+ F" c/ a( }
咁就算批評人都應該適可而止吧，條條題目係唔係都話人，唔過份咩' c6 b5 q& m2 Y0 ?: g- f: W
同埋唔知邊個講過啦，討論必定有正有反，為咗一條 41，就要係咁鬧人，離唔離譜呀，十怨九仇咩
5 S8 U( x0 Z5 T2 K- o+ |8 n: t- Y3 a9 u, q4 d1 e: I( F
大家都有對各題目有支持和反對權利，冇理由因為反對而話人，變相限制人發言權利
, y% r; d1 ^# I3 l* W1 N" [
' c& ?7 d2 T2 m9 t) Q K同埋你唔好再因為網名而去評論人性格，呢個毫無事實根據，毫無關係，我要投訴你，你唔好再咁過份4 a/ B# e! f( H4 R
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2023-6-10 19:14
4 R' E9 w- [4 B: F咁就算批評人都應該適可而止吧，條條題目係唔係都話人，唔過份咩0 s6 G7 x* @1 H u& K* l) E
同埋唔知邊個講過啦，討論必定有正有反 ...
單係呢個回應就已經睇得出閣下面皮+雙重標準程度如何。7 I. B: f$ `7 ]% r( Y
0 l/ s8 b- O% ]& Y i+ [我已經一再提醒閣下唔好再騎劫此Post ，閣下不但不予理會，而且以橫蠻態度撒野，我會直接報告處理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
