就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:

: C$ `+ a& x) F! d# X本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
' `4 p% v( N0 i8 p3 f, ?& R本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。

0 S2 N; C- Z% n2 s. K; f! I6 `所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。

) Y' {3 d: g' z. l- g1 I2 Q另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
1 Z0 k7 N, K1 K+ I而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。

至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。
& X9 W  i* n' W: z% w/ ?7 Z' e
  w( N/ @" h3 l6 c/ {% s2 P- p如有意見，歡迎與本人聯絡。

增值功能管理委員會召集人
& [* b# ^! |9 ?, q8 ]  o/ X) [' Qadmin72謹啟