就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:
: N# ^, _. B# C3 z
1 z# D8 w) {; v7 ~- c2 L本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。

1 k* _  ]; u  R" C' z; h4 `所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。

9 V) W% B/ X; \- g6 Q8 L! @( d, F, P另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
6 Y' V1 s/ u' ~) h: T  T$ o9 O而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。

至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

& O! j8 E! S: r+ ~) _本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。
! @& [1 A" l) `6 ~/ [# K+ G
如有意見，歡迎與本人聯絡。
# j9 F, ~6 |" ~  \7 v3 m
5 t* j" T; L6 P% e增值功能管理委員會召集人
1 X  b. o' A' a; v. s# ~, Tadmin72謹啟