找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

比人扣完分感到好無助

[複製鏈接]
E21A 發表於 2011-7-15 12:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2011-7-15 13:39 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表 5 f2 H" i% R# `5 [
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
! x9 ?7 }2 a4 N* P! T, i+ {9 O4 p* R/ E0 `) Q, e9 l
我係呢篇建議比2個人扣了2分
2 w8 X1 t4 o( z/ i- J) t! J+ i4 t7 O) ^/ L
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題$ w% E5 E+ w+ w$ f( }8 C) c

8 ~' a- Q! M) `9 `2 u但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

# ?9 r7 m! x; b- V0 n1 H+ k, j  U+ i
如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主, , Q4 S; Z; o! e1 w
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
9 F" K( W* x0 Y9 w7 U" u) d# _2 j
. _. P) ^2 K- U$ N5 f: _但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
) @1 ^$ V- M: c6 L( e無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
$ H7 o5 h% o% n; F到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
/ s' v) j+ N; g要接受他人評分了
4 @+ q* R1 w  ^( A- L# Y, z  F2 l' K: Q
另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

 樓主| E21A 發表於 2011-7-15 14:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

KC3555 發表於 2011-7-20 14:28 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
; u- @7 {; z+ v7 \) m但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...
4 U% }$ t* e# _) U/ C. }8 z5 d
我自己覺得,建議係一樣主觀性的睇法,根本係唔會有客觀的論述,3 L7 E8 _2 K. F- D2 G7 W
有人支持有人反對合情合理,
6 E! l/ U' `0 e  }有時就算你寫到成篇論文去佐證,係唔同意,係扣分,呢樣都係文責,自己係要負的。; ?# I) _( v* i3 z3 B6 g# `
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度,亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
% F. C# `' S; c; d, A( f只不過人地意見簡短,唔等於無意見;又真係或者人地真係覺得不設實際,無必要補充。
1 @* Z; v1 o" @4 G5 y4 }
& d5 f' G, g  r1 l每個人都渴望有人欣賞,唔希望俾人扣分,我相信你出呢篇文的動機就是如此,
: Y4 a; t7 v* C0 r$ A5 Z0 n同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記,網上是一個小社會,% ~) `2 v; J' G& @
社會就一直都會有不同意見。6 O: z' e8 K6 M
我看得出你這篇真是有心機去落墨,但我亦都不同意你的建議。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
回復

使用道具 舉報

 樓主| E21A 發表於 2011-7-21 12:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

KC3555 發表於 2011-7-21 15:51 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
2 [1 C9 t7 w+ L% r! S/ [如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分- W) D: ~, t# c9 [
另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
: |4 f7 }$ G" Y另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

$ J5 m$ P3 J( i( k5 ^呢層我都知,而且你講的都係事實,* ^( \2 m8 Q. b/ l: E' [
我只係站在你的角色去諗,因為你今次的改線建議係經過深思熟慮,
* b9 [: A+ H2 ], A( v我係睇得到。問題係,經過深思熟慮後,我得出咁樣的後果,我會感到好失落。" u  P7 Z4 p: K6 a
正如你讀書,晚晚開夜車,讀到滾瓜爛熟,點知考出來都係肥佬的情況一樣。
( Y' r4 b; ~2 a3 [. a既然評卷員都覺得有問題,我自己就選擇再三檢討,就咁就算。! M( r; p! D; ?# g
就算俾你講得通,你都控制唔到人改變自己的看法。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-8 17:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表