比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
! x9 ?7 }2 a4 N* P! T, i+ {9 O
我係呢篇建議比2個人扣了2分
2 w8 X1 t4 o( z/ i- J
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題

8 ~' a- Q! M) `9 `2 u但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

# ?9 r7 m! x; b
如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
9 F" K( W* x0 Y9 w7 U" u) d# _2 j
. _. P) ^2 K- U$ N5 f: _但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
) @1 ^$ V- M: c6 L( e無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
$ H7 o5 h% o% n; F到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
/ s' v) j+ N; g要接受他人評分了
4 @+ q* R1 w  ^( A- L
另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
; u- @7 {; z+ v7 \) m但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
有人支持有人反對合情合理，
6 E! l/ U' `0 e  }有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
% F. C# `' S; c; d, A( f只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。
1 @* Z; v1 o" @4 G5 y4 }
& d5 f' G, g  r1 l每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
: Y4 a; t7 v* C0 r$ A5 Z0 n同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
社會就一直都會有不同意見。
我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
2 [1 C9 t7 w+ L% r! S/ [如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
: |4 f7 }$ G" Y另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

$ J5 m$ P3 J( i( k5 ^呢層我都知，而且你講的都係事實，
我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
* b9 [: A+ H2 ], A( v我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
( Y' r4 b; ~2 a3 [. a既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。