比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
$ R1 |. ?; \; _1 Ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
5 I7 u- ]0 L! K
5 V+ Z' L& {! a9 z' v" n8 |  H我係呢篇建議比2個人扣了2分
& h( P$ |- R6 u# x- _
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題

但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

; Q5 Q0 O! n3 F9 h如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
. I, ?6 \4 g) D" A1 I並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
) C) N1 K/ ~0 N; g1 N! [
9 S6 n# l7 Z/ t/ ^但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
) O) T$ f6 U) B$ k到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
要接受他人評分了
  M* v/ X4 B0 v2 l
! {* o" z2 Z9 P$ P" `$ m另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
, g$ b3 F! n* E, f" d) Z6 b有人支持有人反對合情合理，
有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。
) p  F; I5 z+ j3 B$ V
每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
, |4 g# ~: h. L6 j/ s- p; h! _同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
8 a  J, q* @- l8 Z) f6 }社會就一直都會有不同意見。
& L! O$ N) O- _$ a# w+ s! o+ u# u我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
- X" R4 w! J, [* v如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
% l0 X0 j3 C" \! j. h: ~另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
: g' A9 n3 u: i& S. n! t7 \. ]另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

呢層我都知，而且你講的都係事實，
" z5 N* f3 H0 H# B$ V0 K% I) J我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。