比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1

* L. ?" |8 z. ^7 [我係呢篇建議比2個人扣了2分

+ }3 u7 {- k" `7 e4 T* [8 g我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
4 r4 g0 z4 V% t, Y& K
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

7 D# G1 B% r: u/ D如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
% q( x5 A9 h/ l5 \6 ^5 g- K, ^# P
1 B7 t6 _/ H  E& d5 G' x但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
  R4 U  M1 X* `到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
要接受他人評分了
% r% [& h  \7 b: s
6 b' ~$ e) O7 M另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
2 Q- F* ]( H9 h5 ~2 ~0 z/ Q. M$ `但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

. r! j  H- A: I" s* `9 A我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
有人支持有人反對合情合理，
& l5 L* L3 K8 ^有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
4 b. _; Z1 L9 l只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。

% X- K6 A6 S9 e8 T( f" K1 ?每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
社會就一直都會有不同意見。
我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
1 y" I# F! |" y' G  f; ~0 E6 O9 z另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
) J+ m* ~6 q& I另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

  i8 T5 p. m& }/ K呢層我都知，而且你講的都係事實，
3 h7 t4 F0 b% y+ t我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
* T) `4 j6 _& v1 c& h6 G1 h我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
. L+ N! C' l, w$ S- q正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
+ u" C  U# n$ g9 d) X! z就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。