石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
1 e1 \) y5 k! S  U" w
* k7 s; I; V5 k  G( p同樣是 C1 版
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
admin 公告見 #36


9 ~% l/ ^2 M( f7 R1 I另一次類似情況
1 c0 I5 A# W$ P5 a2 g5 a7 j8 u4 [http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1
3 E+ X( k7 K0 q* ]; r6 L7 g
2 e& J7 y# c0 u$ D" ?[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口

) U& a9 t1 O  p1 T& Q上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒
7 d) x" V$ a7 [" K
至於負責的板主
唉, 算吧啦
" D4 z. I+ h5 S- W我就唔評論佢喇
免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"
' p, @/ T+ x& A4 ?
9 L; P5 s/ a9 C( Y0 ~不過睇番佢個帳號
) h8 j) V( `) w  Q5 \. }& m8 ^1 I  上次訪問: 2010-2-22 21:16
4 a" ]# `: y% c9 t- s! R  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
, [" G) o# k) i. H) U% }同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
2 w( o/ N/ Y. ?6 @3 s6 t又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?
& B7 B2 K: W/ `7 `+ ^3 P
8 A$ e, ^! k( a& p站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
0 c* T: W$ r. M* U8 o$ s呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

1 L: n, Q; d2 g不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
3 i/ a+ M$ t. _, MAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

# u6 k3 O4 u4 N: O  M: u3 {
/ w9 b/ u0 p0 l" L1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
1 Z9 D, v4 Q2 }  d) |7 |
) K: _2 h+ {. I8 A  h2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.
3 w* Q4 {$ y. Y5 ?. b# t
3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
% W6 }" H. c& x/ `
  @1 O* p+ A) P. W7 r- M, g# w- g站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

這條同樣適用於報告及投訴.

對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
7 B. X; c' T, B" j重則本人會對之作出適當處分.

admin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
9 H( c( g9 n5 L$ Y* }- x( B
6 C) M3 _. l( }# R! Z9 @
就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
8 M6 o6 E4 l! W; Z* P你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
8 F+ |5 `2 t, M/ P你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S
, C5 G3 y4 p+ j9 k  D
- ~' E6 C/ ?) W7 @你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
; V( N, Q+ |4 R  _係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

7 y  {7 a/ e6 u5 K+ o再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
  p- ~; W& G3 j  W0 G& Z( w1 Y: y7 b你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
1 ?: Q2 g( Q* Z- O/ s你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^
3 N5 E5 e7 ^2 F, v- k
/ c+ I1 D: v  v5 n不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
% P. r& O& V2 Z  R* ^分分中我又有版假放下
, H7 K& s% d2 [- }我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
: A1 I" O! k; X% A  V% I另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

5 z  `( @) \, \6 `6 s! N
站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的
! w+ L5 Z. q) S2 U* N5 f" d, a, o6 a
唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
" x: T7 p3 q) k' s一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
9 d! g* s2 c* E$ X2 H但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.
8 V6 R% M* r" z/ S5 S& r
你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?
; [/ q) H; u4 a+ w& \
, m5 `" J. t+ l誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.

admin28
hkbw