石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
8 D  ^! o* d; ~( C+ E如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？

同樣是 C1 版
) ^  y3 T& @( M' c/ i: whttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
admin 公告見 #36

% z; r- z( M& B) a% f
" C! d8 A* H! q另一次類似情況
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1
, }8 Y5 ?6 U1 f2 N' p9 M! ~
' B$ X. g# V7 ~+ x[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
/ D: |/ U/ h- P+ P# {$ {3 i
7 H0 e/ [+ C0 y4 n上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
唉, 算吧啦
" s8 H" i% K% e8 \4 @$ a1 h我就唔評論佢喇
免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"

- o1 q8 f+ R9 w9 K7 _& m/ i' K不過睇番佢個帳號
$ d) c4 g- {/ y1 v0 s2 l) g! Y  上次訪問: 2010-2-22 21:16
- H1 ^8 [* R: ~5 O  最後發表: 2010-2-24 20:22
' {' R3 ^& j3 S2 {" R5 ]9 R1 t即係呢個星期上過黎
同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦
6 S% A3 A3 D, z咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
請佢做下野?
對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
$ S0 G6 |9 ?, }$ b1 AAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
9 J; t. s9 D- H) V: X: x證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
! U/ [  g* _$ |! G6 X- F咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {

% O% y/ O6 X, u9 H站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
. P# I- b2 i& g( Z, g- X7 ]請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
$ E, A" B+ O9 l5 m, P/ `6 q: g; Z對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

' m. Z6 A& _1 p! p
1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
5 k% ]1 g$ O! v4 _8 c& u
6 b: C. q3 R0 d# Q2 B2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.

3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
& f% ^1 d( T/ j: g2 Q
站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

這條同樣適用於報告及投訴.
9 V$ O# ]5 h5 _- T
對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
重則本人會對之作出適當處分.
& ^8 H3 J/ C% V/ h
7 l# A; [+ @+ X9 U; e0 N2 N' i9 f& eadmin28
hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表


就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
& Q' I3 l+ s& _1 x! L你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
; h# z7 x6 O% o0 E" t$ `# l3 I你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S

你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
  c: [# l/ j5 v  f係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A

再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
% y5 g1 x) b4 `, L你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
0 |' I% m5 m9 g
回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
" F7 u/ K% U* b6 u" g; l) `你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^

不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
: ^% g$ o, J" b$ I分分中我又有版假放下
我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
3 L: `5 w0 z; E: h; j4 L* |0 Vhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

1 I/ j& u: z3 F9 o$ G" J
站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的

0 |+ ^4 S, i6 R3 Z: ]' s+ L唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
/ F* i4 s' Z3 T# T! E- u一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
/ y- s6 {- k7 A" s# z* I但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.

) ^% J% l' Z: E& c你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?

誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.
9 f( T/ c- y! J, o
admin28
: \$ n9 X; Y* s6 C; b0 }hkbw