就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
這是因為「鬥UP」可以被詮釋為「X 噏」，其中X為五個「門」字系列廣東粗話的其中一個，, M' K8 B! ^6 c3 G9 n+ p' _
故此本人有具體理據界定上述一詞為「粗口諧音」。
1 k, P: Y0 f1 R8 u
/ r) w& g) Q4 n8 G本人在決定處分時，已經考慮該詞的出現，與作者背後傳播目的之間的關係，/ r( g) I% j @- s9 ~0 D. j. U$ @
例如是否刻意使用粗口諧音或相近的詞，以發揮某些個人影響力 (例如使人受到傷害，引起其他人的不安或憤怒等等)；6 E$ O( o" B. i2 a, f
若本人認為有站友透過言語暴力以達到其他傳播目的，發揮某些負面影響力，即可構成處分的理由。8 N2 r) ~/ G+ l5 ?& X* x
' Z! x& I: \. V" W6 T0 ^2 k
至於「品味低俗」和「通俗」是否同義，可以肯定是觀點與角度的問題。: k2 W$ Z- e2 N- {2 S* D
情況就好像現實社會中，香港人對粗言穢語的接受程度有密切關係，就好像有人認為「X街」是粗話，7 k6 _+ ]6 g! H
有些人卻認為不是。8 T: T: j) m/ O, \: ~" u
- j2 y6 [3 `4 f8 w5 H, e+ y" W由於站方對站友的言行和操守要求極高，為了更有效約束站友的言行，
6 y/ j' A- ~0 T故此個別站務人員會根據個別情況，酌情決定是否施予較嚴厲的處分，今次只屬個別事件。; i! |4 g- ^9 @( O( v4 A
! D+ C# W1 L$ V; S8 ^* L; I
本人諒解您過去在本站的遭遇，但請別想得太多，「性器官」一詞本質並無問題。
$ w2 i! R1 ]* o+ ?: K8 S0 _) p站務人員會根據文章的主要意識形態，決定處分的程度，而非單純「性器官」一詞就構成入罪甚至重罰的理由。
& s0 _# H# t2 H r2 ]0 H, y7 n7 o' ^; R
同樣道理，判刑關鍵亦要考慮站友使用該詞背後的用意和動機。
7 X2 X+ a! C/ Q4 z, r, V& Z1 A0 \9 h- t4 p
希望您會滿意這個解釋。
- p; I& O- l" U# C4 u1 {+ A% S' w
9 t8 ?/ l' L/ _1 k) k9 Y* Y助理評分專員 / Z23板輪任板主
# L7 l' m3 [) A" m: J# Fadmin23 (id=CPY) |
|
|
站務文章
|
|
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
我同意你所講，管理者都係凡人，但正因如此，
. X+ b, N, b5 t# i/ f我地更加唔可以用對神既期望去睇佢地。而且，
( d7 ^9 e* `8 p! {/ S0 G- X就算佢地做錯野，難道就可以挑戰用詞界線？2 u! _) a1 `, p6 e7 x
鬥嗡本身係咪過界，可能值得商榷，但喺風頭
3 C& b6 `; N0 A& V* e' @火勢之下，踩界係要承擔後果的。5 {* \: X. [5 G' y. a4 U
9 O/ V+ l% c; ^1 ?0 X6 Q, s
我認為站方有必要多考慮少少點樣防止有人
8 b) `7 m# n9 K. y走去講一 D 會引起站友激動情緒既說話。
3 C% i% K; B0 S) _" o* N果 D 說話，無論係由板務講，定係由普通站友講， C5 R' b- F/ S. U- `" i+ g7 _" ?
都應該受到監管。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
如果話「鬥噏」可以詮釋為粗口而唔准講,: g7 s4 t; y: B/ b2 P( J& g
咁「不該」係咪又唔用得?
& V" k; m# @& l0 z# {6 U: l
% c7 l5 ^" e0 L- a; f5 h Q「『鬥噏』可以詮釋為粗口」呢一點本身都值得商榷,6 l4 }2 q* ]$ F% u0 Y% ]+ n
當日就特首有冇在立法會講粗口呢件事上,
/ i. z0 m5 A; v* ]政客們爭辯不休,
2 d( J6 q) r/ X4 V8 w' j但從來都冇客觀證據證明「鬥噏」等如粗口的「X噏」.
, i6 }/ u3 w; o/ A' t用政客們的爭辯來做詮釋理據,
! H5 |( c+ M/ Q4 q: D0 W/ y會唔會大膽左D?
! W6 @1 V1 H0 q: W! s" {( O9 J7 J5 o: H# g, \0 _ o! o4 C' ?
相反, 明顯係由粗口轉化而來的「戇居」, 「九唔搭八」, F9 p- ~. Q, D. B
今時今日普遍使用, 又唔見板規有管制? |
|
|
|
|
|
|
|
|
好笑...鬥up原來都係粗口黎
: P1 \8 [. v1 V我真係佩服佩服: @) k n1 }" x2 Y! Z, V: ~& [
0 X7 w; P: S% J4 W我不知我地呢度係咪有站友得罪左italk( g7 N5 i/ H0 S1 T2 q: c2 f
有D人講類似粗口的字語，站方警告了事
' v7 q, c0 U5 `2 t$ C. x9 l寧寧舍舍係有某幾個站友都唔係係度講粗口，站方都可以屈到佢地講粗口，將佢地放板假收監
1 @2 [2 u2 A' [! l就好似上面咁，鬥up都可以講到粗口' g1 l F; a# g$ E7 M& O. f
我相信這個不能和曾特首的事件比較吧，始終係有D人聽錯左誤會左佢講粗口5 e/ Y' E/ G" P4 x
但係呢度呢?站友已經係大大隻咁打左一個唔係粗口的詞語鬥up$ |! j, A3 i' y! C
並唔係Xup，除非呢度有人係文盲睇唔明' w1 M& D5 A3 N2 x. S; Y5 A
; m- f6 n4 `* y+ F8 o& J
應該河蟹既就唔河，唔應該河的就河/ g, G U- i2 b& X8 b _$ P
係站方收受了甚麼利益在黑箱作業，定係italk裝左綠霸我地唔知? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
