關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」
3 d  K# u  M/ u% R
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4
; K$ _2 Q, [+ K9 I
: Q9 v7 ]8 B. d4 ~" @! q  u點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
( R3 C! Q6 g4 u8 F7 m( S呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處

) r9 K, F- n% ]3 t" ~4 y0 @. K版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?
# P  Q' x) v. K9 K( O/ N! g5 o
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?

呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
0 e/ {$ @6 M" w- V# o
[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。
: L% y  d# m& k9 w
但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
# |% c0 _! m& [4 n我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
3 U$ {4 P" P) K/ [$ y2 w況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。

2 H5 Q/ B  ]! J' Z& G- H另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
2 b) h9 G5 o" T5 o5 I但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧

[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
7 d; S7 M  M2 ^( J6 P呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語

似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
0 |/ {& T6 J+ @* {4 U6 q9 ^1 Z# c家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
: ]: q) \5 l1 ~. @1 Y何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?

呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
[個人意見]

從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
(同本地主流的討論區比)

: }% r8 T( D1 b+ `9 l: x# }5 k

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
家吓italk係咪保守成咁呢？

5 v" z3 j" D5 \6 F+ y
& ~8 y8 a& M; |( t9 I! h8 Aitalk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
7 N3 s- ~: `' E% w( b+ Q0 m( N) [令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠
; _# B3 f# S; J6 j# z# \& g# G, t( J
  r0 V2 o% {& p7 Y廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
其實What the hell一詞係唔算粗俗
7 h' n# O8 y) f" x8 E$ k例如What the hell are you doing?
+ g1 o' w3 Z3 A3 ~9 K' [8 `/ l類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語

4 I) |; V7 S! c9 \% o# ~似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺 ...

: X8 a1 z9 d7 x* Y係有道德潔癖既人眼中,
只有英女皇既Royal English先唔係粗口。

為求自保, 不是Royal English 用到的字,
7 L9 |. @8 Y0 ~2 R* S3 [請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表
, b& _3 D; Z1 h
$ Z; O: p. U) `$ L& y* d9 O
3 g6 ?: f1 N! M. \0 m) L從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
(同本地主流的討論區比)
4 j0 j9 V, y% O


italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
  ~5 J8 o3 }( G# @近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

" {- Q" r6 r( D3 K4 V請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?
& z4 x* _6 S) ]0 x# A: ]: s. R! F
版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。

' w9 K" k( ]8 n6 T, E, R8 y% h版友思維，我唔知你用乜黎比

) v* Q2 B# {* R. ^# k討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

AL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點

你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。
, L4 S- Q$ B$ V* P) s
! t$ [. E1 L% i/ E& w8 V你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
& l. n% i( E$ j$ T7 W一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
) Z' e# F( t: y( A$ t' l) b) |- s* m一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
( Z2 k, k% q: O+ b) D$ E你想做後者，無所謂。

版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

7 L# i9 g8 g2 y% p6 n  M! y想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等

) n/ Z2 Y1 Y  R( x

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
! Z! \4 w/ h# a9 p' z$ W一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

" g; ]: W0 O/ E
A區大部份版而家就係咁lo....
2 o& a! i- T9 Z! [而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
4 L0 a( m" _, [+ D* U% I1 C$ `# e講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善
2 K! @' g. U- U5 A4 Q
講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
/ ~+ e  @2 c5 m! ^+ I甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
7 |8 o; Q* f, j1 b2 Q/ F, E似乎係井底之蛙吧!

換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
2 `0 p- I. R( p- @2 n6 l+ D我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧
5 @. j0 p9 R3 x- X) h: l/ }

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

$ h  E3 {; \0 e! `5 ?呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚