關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」
$ w  {5 ?$ ~# h# s
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4

點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
9 s2 S1 v6 B8 T. \( n7 |! `呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處

2 z9 G# U5 `/ q$ N版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?
- a. J2 S5 J# W+ w$ K" {
" W  x) t6 A5 Z[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
9 V' S3 b: q9 t難道italk亦不是一個好普通的討論區?
0 P2 X+ u6 ?% v) _* V/ r
! ?6 u/ |# ^7 ]  h' {3 P* \8 S呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。

[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。

但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
- b% n8 S! ~4 Y! N& c我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
  h$ i; j8 u' Z; D( x: x況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。
0 b7 J% \, e9 a+ L  l
  d6 I# L+ J( ?0 P# z7 Q0 k( C# Y另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧

[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
  G, m+ `! d4 s) B1 U5 n. L例如What the hell are you doing?
  E+ b% \+ @8 Z類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
/ Y( K. `" f. j3 v1 _呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
; L! X8 B. }' f+ @反而F Word就先至係粗言穢語
) ~( }1 C3 `8 `0 C/ }6 z& y
似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
! [! w' W0 X2 ]7 w! l1 j$ y) M% a何謂一般網上討論區?
5 L  B! b% ?- {難道italk亦不是一個好普通的討論區?
% ]3 L* d4 Y. r  P% W
2 Q+ P2 Q* c- P( q* y9 G呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
$ T( i8 `* i1 s! L5 A' I5 l8 j[個人意見]

! A  n5 b& o: z( w8 c' P+ d# p
9 Z1 I$ X! ^8 E; x1 S7 `從版友思維、討論區功能以至版規
$ N- D4 [( N5 J* E. u我想講italk係異於一般既討論區吧!
& S4 p) H' B- l6 l, N  R& S5 \7 i(同本地主流的討論區比)

4 L2 w" v7 f* V) i" W

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
% \0 j; K& H% k# X# \家吓italk係咪保守成咁呢？

# I8 A( J5 p7 Q8 m& d  o! ~
italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
+ \- E$ N6 x2 C/ x令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠

廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
: l9 Y7 y3 k. T6 S7 Y' N& `3 u其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
$ \% _7 {3 J) @3 M類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
: B( u" J. w9 m3 v) Y+ k9 \6 C反而F Word就先至係粗言穢語

6 n8 p* P/ w4 j0 H7 ]0 w7 q* ?似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺 ...

係有道德潔癖既人眼中,
  ^$ l! f4 k; A$ r9 y; D; \1 J只有英女皇既Royal English先唔係粗口。

為求自保, 不是Royal English 用到的字,
& Y* a; Q2 O2 M1 n8 |請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表

: P: A3 s4 L* \  J0 ~
從版友思維、討論區功能以至版規
9 Z& j# U# h. G* R5 X我想講italk係異於一般既討論區吧!
(同本地主流的討論區比)
# h8 b* w4 B. D5 ]- ]- |


italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
% w9 h# N' ~# _" d0 r# ~近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

" p8 a' k& j. Q) F: z* l5 _請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?

版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。

) R1 U+ T, A- I2 [5 p  d版友思維，我唔知你用乜黎比

5 P8 N( Q1 A: E0 ]3 D% @  ^討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。
9 O; x2 X7 E% y( A4 W" x5 v
AL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
8 x2 g6 }  p! t3 O8 T- Y# W/ V4 f$ M事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點

7 a9 K/ i( @% ]  p- C/ [0 c( I你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。

你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
你想做後者，無所謂。
) h6 I% z3 X- X8 K2 S3 _/ I/ L
版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
0 w8 ^/ R1 \8 \& W7 H9 }3 Z睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
5 M# F8 f. K) S+ u一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

4 ~  r: w* J8 x0 D0 P
# ?2 l% F& F# u- I) i  n4 @A區大部份版而家就係咁lo....
( R4 F) d* u1 @# O$ y8 M3 ~而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
) C& o5 ~* K* g! v' s  S講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善

講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
  P: G7 `# s. L* o5 n似乎係井底之蛙吧!

換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
  ]! S4 _4 W; i6 g0 B9 F我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
" n+ [3 p0 ?( h. _( ~睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚