這是甚麼漏洞？

查有站友受刑至2012年，然而能在近日可以貼文，
  @. x+ c4 D6 c3 I! c% O% ]4 S8 h雖然貼文重新封鎖，然而小弟有問題如下：
# F6 P8 S) U8 o# H* ~1. 據站規理解：解鎖應由電郵通知，然後解鎖，
解鎖者是否有疏忽導致今次事故？
2. 據站規理解：出令後便屬即時生效的命令，
如在其生效中有貼文，則屬犯規54A條，
. B$ k5 }. P" x+ Z2 b6 [' ]- P若第一點是停版站友主動提出復版，
( D8 K; D8 @0 r4 j7 R6 x7 h  S然而停板站友則屬明知故犯。
若真是明知故犯，是否應以54A條處理？
3. 有沒有可能停板站友屬不故意犯錯，導致今次事件？

[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-8-22 16:46 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-8-22 16:44 發表
% k! C* z- f$ a; L/ _. x查有站友受刑至2012年，然而能在近日可以貼文，
雖然貼文重新封鎖，然而小弟有問題如下：
1. 據站規理解：解鎖應由電郵通知，然後解鎖，
& `. u7 ~7 ]3 l; q' B4 f% v, r6 N解鎖者是否有疏忽導致今次事故？
' T( M; K# J  A1 }  A% t' W2. 據站規理解：出令後便屬即時生效的命令，
3 t0 q( N0 C2 c8 G3 ]* ?' H/ r如在其生效中有貼文， ...

1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人
2. 是
3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由

原帖由 admin84 於 2011-8-22 17:03 發表
5 V* g+ `/ J4 b1. 本人較早前已發現部份板主在作出停板時設置停板期限,令停板站友可以自動復板,未必有解鎖人
, h  v* ]3 ?% I2 R9 P2. 是
% o' H3 T- x5 ^1 n3. Z4板的紀綠已將停板屆滿日期寫得很清楚,不故意不是理由 ...

9 V1 b# W& X6 V3 Z7 k; n! ^若真是自動復板，站友見自己復板就覺得自己貼得文，
有機會留意唔到自己原來未完期。
我都明白閣下對z4板非常努力，而z4板亦不似以前一樣一團槽。
5 R+ o) v4 J+ S1 U7 z- y' [那麼我想問：（因為我未停過板所以唔知）
停板站友能否看見z4板？
若停板時能看到z4板，根據54A條文而言，
則該站友違反了54A條，那誰來執行54A條？

原帖由 KC3555 於 2011-8-22 17:41 發表

+ t9 U: [( W7 i0 O4 V. h若真是自動復板，站友見自己復板就覺得自己貼得文，
有機會留意唔到自己原來未完期。
我都明白閣下對z4板非常努力，而z4板亦不似以前一樣一團槽。
那麼我想問：（因為我未停過板所以唔知）
  m# t6 d$ d0 j停板站友能否看見z4板？
3 T2 ?9 O  m8 K9 ]2 d( J若停板時能看到 ...

停板站友的權限是1,所以能看見Z4板,停板只是不能發文

其實站方應否考慮，同期停板總日數，超逾某個日數，自動調整為永久停板？

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1
, W( h: c7 k/ H0 y7 z) g0 @9 `% z因為以上判決的刑期已逾9年，已與永久停板無異。

原帖由 dongfeng 於 2011-8-22 22:30 發表
# ?% \# O- f& I& Z- f其實站方應否考慮，同期停板總日數，超逾某個日數，自動調整為永久停板？
# A) J# i: F7 p# p+ G
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=638863&extra=page%3D1
1 k' A& V6 C2 U3 l2 j因為以上判決的刑期已逾9年，已與永久停板無異。 ...

人地只係停9年板,唔係永遠都冇翻身機會,最多9年之後再同大家見面(不過,9年後呢個板會係點都唔知)!
不過,而家資訊咁發達,人家都好難坐9年板監了,可能不久將來整個"天中總站"同大家再玩過.
. k# g. \) z- r6 w
事實上,今次停板日數,係我上左板十幾年以來,最長既刑期(不計永停),感覺很可笑.

呢個算唔算係有期徒刑之中暫時最長的?

其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?
) y2 p/ ~( j% ~8 Q. E
Discuz!停版都有幾款
# Q. Y! F" [& H  B% A4 P9 h4 y9 D有一款係會寫明停到幾時，然後自動復版
; b1 Q) t. L# N% ~4 ~  f+ A會唔會當中有人set錯?
2 {' H6 j& D8 z( L
. @9 ^/ ~* ]2 u- d2 W7 o而且admin84有否幫其他版主更改停版設定?

原帖由 kay 於 2011-8-23 08:29 發表
# l* [0 Z+ X1 |" J9 S. ^" H( q其實今次單野係咪同上次louispoon差唔多?

Discuz!停版都有幾款
有一款係會寫明停到幾時，然後自動復版
9 @+ C: y: s, l  e/ V3 O會唔會當中有人set錯?
& Y: {4 A3 q3 t3 o
而且admin84有否幫其他版主更改停版設定? ...

昨晚已將所有自動復板的人修正

可否將停超過一個日子長度的版友變成永停？今次有
. {, f' V% k$ e( ~" B1 ~! x  K5 T人停十年都仲有可能記得，難保日後會有人停成二三
十年版甚至更長．如有人停接近半世紀版版方會否將
4 S/ N8 A/ u  M+ R0 q! x有關人永停？刑期長成0甘根本無乜可能會有人記得
% p1 c3 [/ a5 t& E$ F8 a1 m．記得之前Ken Fung BDB將有個人永停見過佢個
CGI程式真係將有關戶口set 0係１０年後復版，
宜家竟然有人停同BDB"永停"期限一樣長．假設BDB
# v2 s9 V$ F( H' f"仲在世"當然有關永停戶口刑期會再度加長．
$ u% N9 `6 N- S, T* e/ U
個人覺得刑期長到成十年唔將佢永停有點無聊，雖然
2 \" N' M6 l* _, m2 L# G有心分身你停唔停佢一樣會開分身．．．