疑似粗口字的查詢

鑑於B3板有板友使用一個"可能被誤為粗口字但實際上沒有粗口意思"的"撚走"二字,衍生到在板規限制下如何運用同類型可能有爭議之字眼. 因此,本人希望有關站務人員
能在此解釋如何是粗口用語,如何不是粗口用語,例如在該文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),又會
否被站方定為粗口而主觀地對涉及之板友作出處分?

本人在此貼文的目的,並不是鼓勵板友使用"標其立異"的字眼,也不是鼓勵用"看似粗口,但意思不是粗口",而是希望站方能解釋"踩界"和"過界"的標準,以避免日後可能
7 N+ P# ?7 t* U  S. }7 _因類似情況而誤判.

就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
1.有關字眼本身
2.上文下理整體使用情況

+ [# R$ J! m5 p5 N( Z而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
" C- ~8 o/ q3 l7 Q4 X5 o根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮不同語言
及方言情況...
  n) w' [" ~0 `0 M& \& O
語言本身使用方法太多, 標準好難一概而論, 而判決時亦必然
! `' V4 |# l! h8 L" X涉及對客觀事實作一定主觀判決

: T1 ~7 M: b9 f3 }本人唔係B3 admin, 就個人而言, 我亦認為有關字眼無問題,
因為即使有關字眼的確可以是粗口借代字, 但"撚走"二字本身根本
2 T) x; q" H+ W, [' [唔係那粗口正常"用法", 相反, 佢亦唔係亂用, 確實有非粗口的合理
; e/ B+ O1 t2 g0 }' C意思(係有根據的), 在香港亦非唔常見
2 r' I$ {/ Y+ D. L- N/ Q! ?/ N
[ 本帖最後由 admin26 於 2012-5-16 12:03 編輯 ]

我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
# U: C% c/ x& ~9 x而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
4 _! _3 D# _9 A. L6 Z除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
, N7 y# p/ M; f" D, ~- A! A& v
; k  `% p5 }5 g* {) R( ~大佬, 呢度討論區黎架...
用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論,
一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。
搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂,
咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論？
冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...
爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。
咁各位熱心既站友, 你地究竟想點？
1 Y: v; U, J8 l$ h4 _$ q* V
' |; h2 \- }1 D, G  U6 r唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,
但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦
  ?& i. Z. t1 j$ K車務消息係咪越黎越少呢？
一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,
0 h; ^! c2 r1 I& S( z7 T( _3 t6 r連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論？
上網自己搵料, 知道答案就句號。
放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。

& X" w7 ?, Z2 u3 @" o  h網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。
( q+ S! B% t, O# i0 u. ~
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-5-16 11:33 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2012-5-16 11:08 發表
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
- }- J/ n$ C! y" ]) V( {. Y7 \! _1.有關字眼本身
' i+ k! w1 S. q0 a+ L( K* J2.上文下理整體使用情況

而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮 ...

# S5 X7 V7 K2 B' d
那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫好屌",又或者是"周杰倫超好屌",而內文上文下理沒有涉及任
& V. H& b( P1 W# l- ?何粗口用語,那站方會否視之為粗口?

原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表
" K3 z' w* V' M% ?1 H+ f我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
/ @' O+ ?0 y2 m' U除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
: d/ `1 n6 D6 N( X9 v  k2 I; l
大佬, 呢度討 ...

所以更加要站方清楚地解釋什麼用詞是有問題,什麼是沒有問題,好讓作為板友的我們能夠多發揮創意,多貢獻.

原帖由 FBI2 於 2012-5-16 11:36 發表

0 V8 @3 D( a1 {5 E# K# I+ }# Y
那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫 ...

我唔會咁樣直接去答你假設性問題吧....要因應每一情況而定....
  D0 q7 v  x) K8 F% m
' y3 b3 t; C& _" l+ R9 p( V) _其實上文下理, 你係真係講緊人好勁, 定係講緊粗口, 係會分到,
. a, D8 s: z5 l5 _6 X而香港人用那粗口字, 一般係點用, 你自己亦會知道吧..
2 }/ O( X: W$ @$ n$ I5 T1 f0 {
一早都講左好難有一定標準, 你逐個字問都唔係辦法ga wor

請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。

原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 12:45 發表
, M  U1 j, f+ M4 }請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。

6 Z# p) g- p3 v+ q" z
那版唔係我CASE, 我用返個人身份答, 個人意見
4 E; R) ~+ p3 J& ~' u$ i
# j. w, s; Y9 h, Y其實那文本身已經有唔少站友引用左字典等資料, 講有關用字意思,
' |! k& X- P* }2 G亦有站友提供其他例子, 你又唔信....講真, 你未聽過我幫你唔到ga wor..

坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。
反觀
! P# E$ K" Z5 U% r& _  I( Dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746

3 b- l) b/ V2 a# ]* g呢個網頁引用<康熙字典>，<說文解字>；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩個字，不同解釋，不過因為某D原因部分意思相通左，從而令坊間網頁參差不齊。
, x( o) B& T9 |3 S
( [) Z9 `6 z7 K另外，"撚化"為香港方言，單果個字有部分意思係粗口，字典又會如何記錄呢？所以該版友引述該資料並不全面。

原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:27 發表
坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。
反觀
( Z6 o3 x1 R1 e+ h1 |  A/ a) n  T, Lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746

呢個網頁引用，；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩 ...

我唔反對閣下以上內容, 有關字眼的確解釋上坊間同不同字典有其分別,
但不如換另一角度睇....其實hkitalk 本身唔係中文研究, 我地集中亦唔係
要搵出真正那字最準確意思...
& _! O+ M7 @; p+ ]
而是如果有站友用那字, 而佢本身有一定理據support其非粗口意思, 而坊間
用法上也有一d根據, 再睇, 其用法上亦唔係一般那粗口用法, 也唔係罵緊人,
係這情況下, 為何我地, 或講清楚d, admin, 要去阻止有關用字使用?
, J# Z- D% Q7 {5 q$ i% G
唔知你點睇, 今次字眼問題, 我唔反對你/部分人認為係有問題, 我亦當我地
1 i: I" T+ ?& W7 e3 H& D' T5 B之間係有分歧, 亦不理那站友動機, 但事實上, 除左有關站友本身, 其實站長,
B3版主, 甚至唔少其他站友都認為係無問題, 咁這情況下, 選擇不作罰則/限制
又有何不妥?

. I7 B7 x6 ^( R[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-5-16 14:46 編輯 ]