果個人煩力驚人,同505有得揮,佢係香討仲誇張,係"香討巴版四大膠人"之一
6 M8 D: K3 T k) a2 k' U% W' {/ Z嫌佢煩不如咪回佢文,佢既POST當笑話,跟住就食花生等佢比人BAN |
|
|
P960早日摺線
|
|
|
|
|
|
為免事情再惡化,濫用網站資源,亦影響HKiTalk聲譽,建議板主考慮鎖上該文。 |
|
|
|
|
|
|
|
管0個版0個個admin48好耐無理版務.雖然我見5 _5 T0 G% _ S8 j* }
佢唔知係米我0係呢版搵過佢唔做0野佢有再login' @3 q1 x2 }6 X# s
入黎,但佢仍然無理版務.login完就算.- O9 x7 V# d5 D( j9 }
0 ^* K; @0 j% l' v佢都識揀版貼,見呢版個admin唔做0野就走去
/ s& w9 T$ v) J' `( i0 M2 M h貼.貼去B2唔駛幾個鍾鎖文兼再停版了,3/14/ @2 y p# [/ n6 k2 S" r
先反黎,過幾日就再反黎搞事... |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
原帖由 le914 於 2014-3-20 11:32 發表' l0 c ^. ]1 B, m9 G# X- i& u
7 K: i5 `4 o2 T為免事情再惡化,濫用網站資源,亦影響HKiTalk聲譽,建議板主考慮鎖上該文。 3 _3 r5 s) [& h6 \/ w z+ H
8 l0 p7 q( n; T+ r$ b8 m `& @. p
搞事搞到出面...
' ~! N0 E6 B6 v% ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=1#pid2944306
T3 {1 K( ~6 x5 L8 j- ?4 ?$ t4 f7 i4 u* X6 i9 a: Q) {( }, O
點只要鎖文,最好即刻永停.宜家0的人分身
* b9 [! l- P. I分到0甘地步,永停多0的人走實無錯...
$ Q( K3 L" y1 h# \0 e
% x9 Z" V, F1 v3 N[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-3-20 19:19 編輯 ] |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
其實好多時admin 唔係唔知道有關情況, 但唔係話鎖文就鎖文, 尤其當仲有其他站友回文, admin 可以用咩理由鎖文? 話無討論價值? 仲有其他唔少人回緊文, 仲講到幾十版, 點可以叫無討論價值...?+ o* ]# S$ B# O8 `7 e
' w3 l: V* ~ W1 Z4 `2 v6 N# p就重複論文問題, 亦是同一問題, 當有其他站友回文, 其他人當然可以就有關回文再回應, 這亦是討論區正常情況, loop 論點係一般雙方討論中亦不是少見, 就算我之前討論鐵路站名都有loop, 除非真係回應過於簡短/完全重複, 否則唔係咁易決定為灌水....
7 ~4 }5 w8 x" |% a; H6 @
' q y1 ?5 e' }( i; |7 t唔少人就係咁, 一方面自己忍唔住/唔抵得去繼續回應, 不斷將個標題拉返上黎去俾機會人再回應, 另一方面又不斷話希望admin 鎖文, 甚至講到咩影響站友, admin責任, 但鎖文根本沒有用, 鎖文後站友亦可以大條道理再開文討論.....唔通話巴士版唔俾討論某巴士線咩.....問題重點係當沒有其他人回應, 文章自然下沉, 有關人士亦唔可能做出自己回自己的明顯灌水, 問題自然解決...1 \3 o6 D9 R/ v J$ J! n& k8 t0 y, B7 I
o9 D- H& ~2 q7 h' p4 Q4 y討論情況好多時唔係一個人可以造成, 正所謂一隻手掌拍唔響, loop, 罵戰等, 都係唔只一個人可以造成的, 有關情況同時亦增加緊admin 處理的難度...我有時都希望部分人可以明白.....
; V4 r8 i S1 j: v. t& v# _6 W& X5 u$ k8 I
以上我用站友a/c 作出的....
; C c: f% ?# G2 D* j4 o `
1 ]8 D# O6 _( Y/ l[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-21 08:16 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
其實呢,那篇文章在那位站友被停板後兩天,已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢?- N$ Y7 y0 O2 X" X* G9 [
& I9 u2 F6 h7 o v$ c' I你說一些無討論價值的文章,大家不回應,便自動讓其沉底。假如以一般無違規,而無挑起任何多數人認為有爭議性的,問題不大。
9 M( x, r0 Z7 p) {6 F/ ]- }# t" t然而,我在本文提出的例子,其爭議性在眾站友已得到共識。惟板主不認為達違規程度,而負評分制度已取消,這已逼使對有關站友言論不滿者回文,以表達對其不滿。 |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-21 08:14 發表 ! B G8 d* m; b: J* `
其實好多時admin 唔係唔知道有關情況, 但唔係話鎖文就鎖文, 尤其當仲有其他站友回文, admin 可以用咩理由鎖文? 話無討論價值? 仲有其他唔少人回緊文, 仲講到幾十版, 點可以叫無討論價值...?
, w9 c0 B- x2 v8 r& w- A3 n: L9 P; z
就重複論文問題, 亦是同 ...
) @; d; R0 k2 M: P# ?0 O$ W" W+ }5 d7 x: q- d3 G
其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?
, Y" a7 k$ Y5 v' }3 M' K再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所謂的"尊重言論自由"嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-21 08:14 發表 
3 W6 k0 c9 F" ^% x4 ~' S3 Y其實好多時admin 唔係唔知道有關情況, 但唔係話鎖文就鎖文, 尤其當仲有其他站友回文, admin 可以用咩理由鎖文? 話無討論價值? 仲有其他唔少人回緊文, 仲講到幾十版, 點可以叫無討論價值...?' n4 Z$ Q: O @7 k! q; n. _' I8 O* |3 K6 h* N
9 Y4 \8 a9 }" b$ c6 O% m* W
j# d- S X; e: J% Y唔少人就係咁, 一方面自己忍唔住/唔抵得去繼續回應, 不斷將個標題拉返上黎去俾機會人再回應, 另一方面又不斷話希望admin 鎖文, 甚至講到咩影響站友, admin責任, 但鎖文根本沒有用, 鎖文後站友亦可以大條道理再開文討論.....唔通話巴士版唔俾討論某巴士線咩.....問題重點係當沒有其他人回應, 文章自然下沉, 有關人士亦唔可能做出自己回自己的明顯灌水, 問題自然解決...5 g: @$ I. a) W* [( X8 N
唔少人就係咁, 一方面自己忍唔住/唔抵得去繼續回應, 不斷將個標題拉返上黎去俾機會人再回應, 另一方面又不斷話希望admin 鎖文, 甚至講到咩影響站友, admin責任, 但鎖文根本沒有用, 鎖文後站友亦可以大條道理再開文討論.....唔通話巴士版唔俾討論某巴士線咩.....問題重點係當沒有其他人回應, 文章自然下沉, 有關人士亦唔可能做出自己回自己的明顯灌水, 問題自然解決...' n. d$ D- W3 ~9 d% K& Z) l& {
唔少人就係咁, 一方面自己忍唔住/唔抵得去繼續回應, 不斷將個標題拉返上黎去俾機會人再回應, 另一方面又不斷話希望admin 鎖文, 甚至講到咩影響站友, admin責任, 但鎖文根本沒有用, 鎖文後站友亦可以大條道理再開文討論.....唔通話巴士版唔俾討論某巴士線咩.....問題重點係當沒有其他人回應, 文章自然下沉, 有關人士亦唔可能做出自己回自己的明顯灌水, 問題自然解決...[/[
( k" t) y0 ^7 I# ]4 F f
' T. `8 u% C; k2 K
. j+ T( i2 L* x/ d, O' S9 y7 B ~+ G! G6 j2 L7 R0 J, C
' O: N; W. }. i
1 \" |" Y4 u* L2 D. _) Z5 I, U, n0 T) E1 P& Y
) r7 c6 R1 T4 Q* R
原本係呢位版友停版期間
! C" j4 C1 E o; G9 {) ?# ?" C4 b呢篇文已經自動沉底
$ j' X! F7 B; X成個版面真係清新好多
% a2 U7 x6 `; y: B) r4 F0 F: Z& y( X, b; F# g1 T! i: G9 \
但係前幾日佢放番出o黎之後
4 V7 |1 {- t/ I( W2 u( B6 p: K9 {7 b佢又挖番呢篇文繼續重複loop無限loop
1 p! ]0 v, V3 `! S: k0 ^: `( o: Yloop到而家33頁
. I! l' H4 X2 |) Q但佢D論點來來去去都係果幾樣重複又重複0 }* Q: E! n2 d n0 @
z- w5 i- ?6 y6 Z: R: K
雖然有人回佢' h+ S+ M* a) V& j) @
雖然無講到太明顯& d8 V+ R5 S2 X S" h
其實好多人係篇文裡面已經暗示緊佢唔該你收聲唔好再loop
6 A1 Y' K4 Z+ r% q( J9 |; V; u但佢都繼續自我繼續堅持己見繼續loop
. ]" i& A' ~# m* I4 A咁既討論帖仲有討論價值?
# r W' c/ S/ Q! k7 z2 z' M. A- o
1 N. Z3 m9 |, g4 i佢另開新文, 就繼續鎖
( v4 z; |+ B: E {9 i佢之後繼續開, 就俾個warning佢
; q+ h9 o9 c* [4 T9 n% V佢再無視warning, 就停佢版6 P9 v2 j( ]/ O4 o
* q U- @. k7 K7 m
唔停止佢繼續loop
' |; b% K) X) {" Q7 f" J0 W係咪想搞到個版繼續烏煙瘴氣? |
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表
1 X: R- S; G* z; j" m( U( H1 Q* Y
原本係呢位版友停版期間7 h+ {, x! i Q7 A
呢篇文已經自動沉底
9 r1 C' V. N; `/ T9 r; w- |! I成個版面真係清新好多
. o# X/ u* p# N' B) }2 ~4 @# N+ O/ [( F5 m- l, B4 L
但係前幾日佢放番出o黎之後/ R3 J6 `: M1 {& g) z
佢又挖番呢篇文繼續重複loop無限loop
1 \& T3 S6 }- @3 ^, X W! k5 k4 ^loop到而家33頁
0 u- h- w5 u, U2 F1 P4 p但佢D論點來來去去都係果幾樣重複又重複
3 O* n, \ p, h
' S6 ~* H2 h1 I5 k& |# \0係佢原本開0個篇文佢停完反黎
( j+ s! x# k( o0 N回已經"低掉"好多,不過佢又0係第版繼續' K1 H2 J- r2 E. u0 k2 b3 @, ^
玩先會0係原本開0個篇文回得0甘"低掉".等! T6 g4 ]2 y. P w' K% q9 k
人以為佢改過.點知唔係.我唔再回0個兩
" k* Z( x. X# O; q- b3 E版篇文所以先反呢版回,"尤"0個兩篇文
* [& B2 k- A" F8 b"吽"到鎖文算.佢係都要浮反起篇文係要回文先
5 j) }/ c1 p7 ?; `6 f$ {再搵位睇下port唔port版主,當然希望
& y# d* {5 g5 n8 m& X. Z6 A4 K! ^0的版主真係做0野吧.我地只係普通版友
+ p1 Y& {- X) mport左後admin唔理根本無0野做...
. q; \5 {! w+ O y2 Z
4 G$ q2 Y# h! l" ]& N原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表. O) E# [& F% M I& [) ^
雖然有人回佢3 ~, v. ]! s# k9 R+ f5 g
雖然無講到太明顯
- u/ r4 R9 {/ s其實好多人係篇文裡面已經暗示緊佢唔該你收聲唔好再loop0 h& M, }" U+ w% a
但佢都繼續自我繼續堅持己見繼續loop& ]1 g; t3 [, T% {/ u6 E3 z
咁既討論帖仲有討論價值?6 ^- b$ t) \0 x+ d5 _4 O1 {
' e; L6 ]$ y! [* L7 e+ o1 i& V( j佢另開新文, 就繼續鎖
% u3 \" |) v+ a佢之後繼續開, 就俾個warning佢
- H" S- J% x* D0 p7 _ Z$ _佢再無視warning, 就停佢版
; _7 N+ `4 i1 B2 G9 v/ S7 e
* M1 H+ D4 l, [唔停止佢繼續loop! h& U5 t: I* N; S: `& `
係咪想搞到個版繼續烏煙瘴氣?
& C" \' F8 y0 y h: T* h
4 i: p) x& I# t4 J" C7 Sadmin唔鎖都無辦法,0係呢度回你已係
- x0 o' X1 Y: T1 ^+ Q行動唔理0個兩版兩篇文...* k# b3 [5 K% p6 f2 ?( G( ]
, D( W* U% V5 G! i5 [- V ]. V講真佢都停過版,再犯規只會直接停罰( M4 s: q) v# B5 Y- Z1 o
得更重唔會再比警告...0 R# r% K( N9 P4 L8 n
* m: e5 [* t$ A
[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-3-22 00:19 編輯 ] |
|
|
未影:V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|