[分享/報告]
星期六黃昏愉景新城返尚德,大家會唔會上 40 ?
火...
[複製鏈接]
|
用轉車同地鐵反對 290 既人我就見到,何來見到有人作故仔?我剩係見到有人分享乘車經歷 |
|
|
|
|
|
|
|
你對住將軍澳人建議「290取消,去荃灣請到觀塘轉車」咁當然唔得啦
但對住將軍澳人講「290取消,換取開辦 X40 荃威至將軍澳,荃灣至觀塘段跟 40 但不入美孚且龍翔道觀塘道有限度停站」就肯定大把人支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
漢奸豬又發表偉論啦,是日精華
1. 地鐵唔使等車
我都好想知pids寫住「 5分鐘」係乜野黎,解釋下?
雖然地鐵班次較巴士密,但地鐵現時往往轉車列車月台一開門,被轉車列車月台就關門,然後又再等5分鐘,如此一來三程車就 15 分鐘等車時間。
2. 因為 290 系比 40 客量更佳所以將軍澳乘客好受落直達車
搞清楚先,係因為開辦 290 連 40 都要收車配合,290 未開辦前 40 無咁惡等,而 40 收車最大原因都係錢作怪。
當中有幾多人因為等唔到 40 而被乘搭 290?真係難為美孚班客想比多兩蚊都搭唔到車
所以話 290 是原罪,一線取消即可光復荃葵同將軍澳
|
|
|
|
|
|
|
|
只有唔承認某一結論既人,即使對方已經搬出實證,都會千方百計去諗所謂「理由」話對方呃人
要接受 #1 乘車結果真係咁難嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
即係你都認新清塞啦,唔見得 290 唔使塞。我試過老龍東行彩虹段一二線塞左 10 分鐘都仲係原位,唔知架 290 又係咪曉飛。
都係果句,我係會睇住 google map 睇下塞唔塞先決定搭 0066 定 40 ,不過無論如何 290 都唔係考慮之列。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|