原帖由 admin28 於 2010-3-4 09:14 發表  - f8 g1 c. v. e8 w& S
% k# p' M! f* N1 @) q# P$ ~
6 X& u7 V3 R" B) ?: c4 T( u0 l1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.' f7 k/ |9 y" s: j! L' `1 ?
$ H4 A* v4 v3 b# t6 c
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究 ...
1 C* j2 N6 Q9 W P# j+ s3 V$ W+ a g. |再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度
% C, p( m% z; L, L; \你如果已經處理左站友/看板的問題
1 J4 p' J7 \! C$ Y是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
$ L2 ^) B' }' z1 K, c, B而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
) B' T- {+ x4 V係你唔做好本分之餘還要反咬其他人0 B& N6 o+ _. Y5 T& @& W" h
3 T' ^( u4 z5 {( s點解你唔反省一下, 所謂的 "無理指控"! V, j& h% t2 M2 c3 j Z! i
係因為你從來唔尊重過呢度的板友0 O4 q+ x$ W/ j0 W
每每都仗著自己是 "高級" 站務人員
- f' V# d9 v+ g1 o9 P/ u6 y- T當站友對你的處理手法有不同意見
3 V+ u8 V' ^' \, j+ m) h; }就用一些嚴苛, 煽情, 自傲, 高高在上的語氣字句來威嚇站友4 Y+ U, Z/ V0 A5 x! a9 N' F
單單一個 "視而不見" 呢個咁眨義的用詞, 已經見到心胸何其狹窄& K3 Y( A+ B1 V4 w
/ ] k8 Z# v4 v0 ]# _) z- s0 d
大家有眼睇+ a' d. @, u( L) B* l3 l" |7 C
z 版還存有很多你點樣回應過其他站友的底稿
) e x: J- f3 b+ G# P8 D$ \* \
: c- j5 a* e' u6 w! i* d5 f. g又話 "本人會對之作出適當處分"; M0 A, b5 f, o `- u
首先, 我又唔係晌你所 "管轄" 區域 "搞事"
3 c6 I' J# V9 C" d只係晌 Z 板反映你的管理能力不濟, ~% X; {/ f3 w& K- }- J
咁係咪你諗住晌站長投訴, 刪我 a/c?. Y% }- I+ l. W
定係等你做呢版輪任板主時做秋後算賬?
4 v9 F1 z% U6 d7 w; T8 m* M4 W
3 }3 }; V3 R7 c& c/ p/ G7 Q只係想話俾你知, 說話不留人2 W$ J: f3 V- n& R. a0 p; P7 e
後果自己知 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 3 }( C) e, o9 n2 a
4 s0 b5 ]0 L T, r+ y( ^* r/ C
+ j1 x* V% {+ |+ ?
依家板友唔係話你樣衰、智商有問題、性無能......唔係人身攻擊8 A' h+ C0 E2 k1 @5 k5 j8 K2 C& |4 r; \ M$ t0 N, u
而係根據你俾大家睇到管理板務既客觀事實做一個主觀評價巴士,鐵路,生活, a& ?5 ?) P0 c6 _" D; N" Y2 ~$ E. b0 O$ L; t+ J8 l6 W/ y& }
我地係針對你俾大家睇到既表現做評價+ Z7 [ r; n2 U/ q/ s4 e" c
4 k6 L& Q% P7 `" A6 [; |0 `# ]- T1 _. Q: H) a3 |9 I
2 j' F0 U- E. U5 I# G+ {點解你無諗過行多一步，回覆那些你認為不成理的投訴% B8 H( ~/ ~7 w& P7 Y" j0 s" l
既讓申訴人得個明白，亦不致令人覺得你沒有辦事?* x" K- R1 A- l$ d4 M2 q
# \3 `/ a7 m6 i- U4 U依家就正正因為閣下係度用緊一個「彈性」hkitalk.net0 f0 t; c6 U( U$ n) l: d( H# c4 ]1 d* W
俾人一個「選擇性執法」的感覺* F- ~* a% ]' X o$ r8 m& F7 `" t7 `5 t( C' h t
板友點知你老哥係睇唔到定係處理左?! y* }( L2 o( ?0 `
+ f9 X9 x8 K/ F1 [% u你知你考一次試，處理板務方面又唔知要潛幾耐水5 i% i# W& K* D1 ]
(^ 呢個係一個fair comment，你發爛渣都無用)8 B9 _( `) ~/ z c& Z, @9 k
) j# b$ m4 U" @) V4 ]: e6 j0 _3 D7 y* x1 q5 W1 |7 r' k5 v- F* z/ c
你係有權唔覆呀，重可以覺得站友申訴唔合理，濫用呢個掣而停人板
$ t4 e! c1 D }7 a& Z" r你睇下到時會點? 唔想忍咪試下' ~* E$ [# k0 _7 A$ q
& _6 w' L& N* R7 f) X" D* m到時Z5同Z23板貼文量一定大大提高
/ t( O. g1 X, E4 P
你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
+ }. m+ s! D! ~+ m
- v2 C* X3 t: V5 ^# K9 M& I( b有很多報告完全是不用理會, 當中包括: 為甚麼我停板期完了還未能復板, 又有些係關於對其他板主的投訴,
; O7 }/ G2 M2 s. ~( S$ y* X; g& V) p對其他判決的問題, 我是否都要一一回應呢? ' a" `6 N& T% k# A' X
- c- x) \8 A% W+ {8 n有很多有需要處理的imsg, 就係因為咁而延遲了才能得到適當的處理. 你要將責任算上的, 應該算到這些胡亂使用報告掣的板友.
5 z/ ?/ e) }" c% @5 c5 s0 I2 ~4 ^
至於板務人員係管理者定係掌權者6 }2 t( j9 u. w' m8 e: r) g: \/ @9 b7 v
我唔想同你爭拗，你鍾意笑都笑飽佢，唔好係度以笑遮醜，轉移大家既視線0 ~0 X( q* U8 }3 S$ X f4 h2 K( @
論可笑，你既處事方式絕對可以分庭抗禮, _) R2 w5 a; x+ r: p8 U
無論係一個當權者定係管理者5 O1 G& D8 ^: s+ U, O7 h
7 m. V$ t! X6 Z" R3 s5 n) [對於針對佢處理公務既批評* b7 }" F7 q0 U$ g* N. Y0 F9 W Z
我覺得係唔可以動輒用「無理批評」去回應巴士,鐵路,生活* ^4 }# b: k J. m, x# V9 H c- `2 m: W$ [+ T; d; k* a
你又唔肯同站友交代同討論，係唔係唔合理只得你「一言堂」，被人鬧，係抵死" c1 w- d5 b. s" G
3 |7 D1 Y/ b. c( p, L. B4 lhkitalk.net; H. j Z% }. p0 p
% j* G- t Q5 ~' {你經常將執行站規演化成「絕對價值」的伸張( v9 J5 v: s6 |7 I
, I1 R' u" i+ E$ R誠然甘樣對你處理站務同個人心理發展都無好處: b$ ]% P! v) p# c2 j9 E; z
" s, g) O/ c" `" \, O' i, [% k+ @, }* J8 h3 T% d0 R2 L+ ?
你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做
: v" T" B/ |! U( K0 a0 N- M. w, [ [我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
, K& G6 u" `$ n4 {7 \/ H6 v d- ^
如果你是完全明白整件事而去作出評論的話, 那就有理有據.
2 A7 f' u9 T: y, G) n) y& `+ g' p$ T可是如果你不知道事件的全部而去妄下定論, 那樣的批評算有理嗎?
# R9 B" R4 b& o5 O, Z- ^1 X
$ [$ h* ?6 [" `2 J8 s: g不要跟我說板主不講你們不知就是板主的問題. 難道我要向大家每日報告我收到多少個imsg?& L+ M9 ~+ z. ]1 v+ Z8 z u1 N2 |7 [
6 |& }1 c. q9 |# i+ ]通常一個有效監控的管理者, 都是不受那些喜歡踩界, 甚至宣稱愛'自由' 的人所歡迎的.
. o7 ^! s7 p0 p italk並非外面甚麼板, 這裡有這裡的規則, 硬要把那些文化套進來, 絕非站方所想走的方向.6 k! i5 g2 c$ P
* R8 w0 r2 x; m# T" `6 A愛自由, 愛用某些言語而不會被停板的, 大可到那些地方去, 而非企圖把italk改變為那些地方一樣.
# h# H: l2 A, M# j8 r- B6 l7 O! A0 E! z5 I* L
admin28' u* j( ~ q+ w, r9 C
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 . c5 ^' o# g! L! F
3 s$ }* S4 _5 ]( b, R& }7 o6 }% O
你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做hkitalk.net( E4 |( ^$ X5 U% z+ M! ^' ~- l0 a0 K; `* f" N
我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
/ b& j( I5 h9 ]) }: q4 A9 N) y* n. D" k5 E! |
絕對認同$ R8 x3 A/ g1 i- r$ g V
唔好陰謀輪話要逼走某一個人去搶佢個板主做0 J% t$ S7 w9 M. s) i+ V) n
講真, 有心的站友, 見到近年板務人員的水準下降
4 ?9 Q3 O" A8 S2 e& B才不會差隻腳落去呢個坑度
, N: i9 V$ N$ u9 W% e# f' g7 H0 [$ q: K* s
但係咁唔代表板友可以容許一些連看板管理政績都欠奉
! [( _" G5 I- }, P1 D" t下下只係拎邊條邊條版規黎教訓站友的 "板務人員" 來作管理人
0 J8 A/ a1 S3 B0 a! D4 Y7 }* ~0 k7 ^
去年我基本上放棄唔睇 W 版
2 `7 {2 |% T2 `9 p/ N' j係呢排興起入番去, 先知我地的 W 板板主搞到連年選都冇埋
) N* T; {+ q) Q喂, 有心定無意都好,
! |7 y% K3 p% c& Y7 j/ U呢 d 大錯晌現實世界點都俾收 warning 喇6 u5 I9 q; E9 I# [4 N
負責制度下更加要引疚辭職* I2 b3 h, }( L/ l* z
但係我地宜家所見# A2 _! H* N5 y/ ?
係任何處分都沒有
( L3 T9 ^# L$ O8 i+ ~; B繼續大搖大擺( F4 G& `8 y; E9 X* F
點會令人信服先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
/ P* D) `' M& o) c6 a: H h(有錯請指)7 S0 m$ k/ r1 _' r; j/ C9 b& X
2 f# V1 g7 K n
或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:13 發表
3 _* _/ F4 K3 A, f, Z( {$ x" `* [' ~
2 \2 y3 a& d+ c2 m4 A再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度
, c0 f+ w- `, P* l你如果已經處理左站友/看板的問題
' T3 B3 Q3 i% {/ P9 O) I4 K6 \是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
, e' b. t/ A" U p+ |而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
/ V/ o: v9 d# ^係你唔做好本分之餘還要反咬其他人 ...
% Y" n$ I1 g' S/ i+ l# S) @7 [1 M9 m$ k: l- ^1 e
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示" A8 P, A7 z7 c) G, @5 f) a* P$ g G
2 j0 B7 p3 g- p- w1 P" mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
4 |9 G1 ?) I8 ~$ H8 E+ k9 V
* ?8 X7 l( u9 ^0 I _0 O% w那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.$ O( \& d1 d3 {4 y S
- S' u/ G, p% ]) F$ z$ @% T下間的字本人回贈予閣下自用.! m5 w" C7 q: f( L
( J4 e. Z. x7 ` t7 x ^
admin28
1 t0 O5 m! s T. Z3 B0 N2 |! Y! X5 W- \, Ehkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:25 發表
7 j6 ?) {& E) ?: V/ [, G4 |; O你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
: U' W" P, n/ p那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?
; k( x9 c4 I$ m: q7 t, R. |1 L$ y6 `, g6 h
你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義
" Y Z1 o) I* m3 a( d, K反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 19:28 發表
9 I' V) I! ~5 D其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
6 @+ d! D7 y, m9 U# l+ C4 b; J(有錯請指)) t8 L- m. N5 K
; A; d% y" u) m% N
或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 ...
: }0 M2 v5 E) t9 t3 ]6 e( j& Q! n呢個我就唔太清楚, 不過有個問題一定要提, 就係有不少板友不看板規, 不理會現有制度. 報告掣的出現,
& I6 Y/ {# O. V; A2 d# S6 t更令這些板友動不動就報告. 其實當中有很多問題一早有制度可依. 正如我之前舉的例子, # \. l* ]% E, C. E' ?
對板主判決不滿應該循以下途徑處理6 {( a' M& w- F* F+ k! G
- }+ L6 t! q3 [. j
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=376904&extra=page%3D1
# G" B' `: Z3 e5 W- ?8 M# Z: h
- y2 l: K& d5 i2 O: v0 B) A- r我試過最誇張係連收十幾個imsg, 當中只有三兩個和本人管轄範圍有關, ' G5 V" o& k6 K4 T$ e( [
混雜在這些imsg中, 要找回需要處理的一點也不易, 有時更加會走漏眼.
% ]7 D9 \* z; `3 G/ u+ w X& G1 d7 t4 p! f' {* w: x9 e
admin28; ~/ K# V- ~; R& I% _3 ^
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
. [ H) Y* W! q1 [7 v* @! U% R0 o$ L, c5 W& m2 t& T+ Q
ok, 這一筆算我沒有看清楚, 我願意致歉
1 D7 I* j% X# \- ^; Q! s$ ]不過, 你最後一句這樣的回文, 同樣顯示你的氣量實在少得要緊
' T: e- F9 E2 ? K4 j i- T6 |3 E
不如等我教埋你點樣講:' U( O; m4 ^1 E2 H
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
6 |# @2 p3 S! a: m! t( M' u) b5 whttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D12 o6 d S+ ?+ w/ |# Q6 X+ N
閣下可以回 z4 板重新檢視本人的處理方法& G( {1 M; T9 w4 A* E: P
並且重新作出適當而合埋的判斷。4 Y+ x1 J. `- U. H& |0 u
& F: v( I1 Y6 F: e* ^3 {8 B/ _比起你玩呢類反串, 來得更得體 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
咁我只可以講( B9 [8 @3 j0 B4 Z5 i. z1 Z
希望閣下可以繼續努力...
; V" W, \( ]6 B1 \4 F$ R/ b5 F尋找一些係應該由閣下處理既板務1 f% J, `) r0 o6 N
而又唔會走漏眼... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:32 發表
% O w8 V5 }9 v& o' `: T1 P6 v& L
( T: y1 I$ x/ f! A. T1 B: Y$ o" h, l% }# H
那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?
5 e0 d, G* }1 `+ M5 q: [
7 V% |! J6 n8 x+ a2 ` [3 Y+ R你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義0 d; M2 `* U7 p- z# b$ n9 f: Y
反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? ...
0 Q6 I5 I2 {! ~3 p$ F& @如果叫板友遵守板規, 回應板友都是唬嚇一種的話, 那我應該回應好不回應好?
f4 ~& ]6 h! k& x7 ?: e不回應又話不回應, 回應又話唬嚇 .! k5 t$ O' c5 {" a$ h9 m
% m* N" _; d1 v, ]4 W& Y
當然, 如果你由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話, 那又另當別論,
9 m7 v0 H/ p/ B3 d
5 S) E6 f% \& V. L. @/ q$ n如果站友指出的事情是合理, 本人當然會慎重審視; 反之, 無理的指責, 甚至乎企圖製造一些後果去: y$ H" {6 G7 K! x+ X
令站務人員合理化一些不合站規的事宜, 作為板務人員, 當然有責任守著這道防線- c$ C# B7 W4 n
admin28, g/ p( K: r+ c3 X: G: |, I( S& T
hkbw0 u" {9 N' T: s1 g& z; _& S/ W
' y9 k/ g1 m! a! g4 ~9 ]" {0 U; B
[ 本帖最後由 admin28 於 2010-3-4 19:53 編輯 ] |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
