我也反對站長的建議!
) \$ h& ]5 }5 w國有國法,家有家規!
$ ?, @' j' d4 ]% V有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?: L! L: q( G2 K7 H* y8 E
* b+ |: `+ E! Z' O$ j1 m- ^
我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 ) g. V4 h, N: q: D% ]
我也反對站長的建議!6 U% V& H6 {! Q& N+ A
國有國法,家有家規!- V/ s5 I* S( f0 r* l1 m
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?
; r. l6 E$ ?6 e' A雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。
1 m |& ]8 R7 F6 {% ?
' R7 j' N) ]* G就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,$ k- \+ U1 a0 g- J
使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。( f& A4 w, K6 v! Y
( e" c. Z U& `% j7 |9 Y
今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。
+ h9 \& O( \) U* P: s& a, ~* q縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,; U& `! ]7 Z2 c, `) c8 s/ c
難免予人一種「食古不化」的感覺。. R2 ~" R6 t, w: Y( P3 H* a
不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。
" @6 C0 g$ e! u4 K& o. P% q$ n& m6 } t3 u [
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
" d3 M% l5 n( s於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。
' e# I5 n; v* q& y) U& z @, i# G7 t3 _( R0 Q# ^
本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,
! a8 C+ r, @9 a) ~+ u使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
|
|
|
俾D意見先- R0 M1 J: l/ E' d
8 K3 } b0 Y8 P7 Q
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
( v! _- ], a1 Y; U! x但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭- c# B" U, S; l/ |
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....6 m. Y& N5 _( R$ d! o' h# k
+ L: d8 [4 w+ t& {: u9 ^) G) y始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要: L& I' A4 M3 e" O
, y7 c! R8 n9 ^- G/ S只是個人意見.. |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 
. W, S+ O$ s/ j5 @3 M9 Y! g俾D意見先8 I4 m+ t3 T* ?+ e, |+ X# t* i
4 Z- [+ q S9 L* E4 Z) G+ H0 |
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, ; {0 `7 p% C2 x+ t0 K% Z
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭4 B: F4 m2 k% A8 z) j
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....2 `" Y- m: U& e1 r
* b- `1 u3 a7 _7 }# j* o; Z
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ... , s3 X6 @3 _+ f( I$ b5 t4 a
我反而覺得brand name既問題重要得多,
: o( X# z1 \7 ]% }2 W4 n雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
2 { H5 J2 D7 g/ s k |2 Y P- z但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,% E. j$ B+ K, _5 O! ~
突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。* v" ]0 \% U( _; T
3 g5 T1 c1 X! z( ]
除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|