我也反對站長的建議!
4 e+ X* p5 c" C+ A$ k4 u國有國法,家有家規!
$ D: N0 f* |, i& C: H* k" d* |有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?9 b1 ?) u @$ B% S0 }" h; Z& b
0 T a' D+ p3 b& c m
我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 7 v7 y; q2 u6 l' M8 ?0 F. ?
我也反對站長的建議!3 N" t1 o( [/ D8 {
國有國法,家有家規! T9 s: _; ?3 j0 I* a( E- p$ o
有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢? & Z( B; P2 m" O9 t. p
雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。
( z$ i6 [" i6 P+ B- y% A( W @' N0 c* P; ~
就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,
2 J8 q. y% @. a% x5 W9 H6 a使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。! ~ h( \3 u. A! ^# `3 z
1 C' @5 O5 k Q1 A0 L) }今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。1 [' e8 D- t) {& W' P# T
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,1 ~8 }5 u; d) \) S+ U
難免予人一種「食古不化」的感覺。
3 b/ I, }. ?; d1 l9 h% n% w3 _不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。. b5 v% r0 h; V. P4 p+ K
, g1 B6 T6 k3 C/ O! U: b3 v
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
! ]9 ^+ u, Z' O) S( [於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。# ]3 z4 p* F; m5 H8 u- N1 c
8 |1 p7 z; y% F0 o本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,1 w3 }" G0 V+ @; L2 B3 V
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
|
|
|
俾D意見先9 y* f6 w1 F) R1 i; {4 C
" Y9 ~6 t6 b/ R$ ?, b
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, . o6 ?. W/ c4 B) S v+ Y# ]
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
9 ~' z0 L. q- o r# q執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
1 U& n3 w, G. ^% [& c, m' R i' A( n( ~* {" B" F
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要, [: c5 e1 U: F8 T: ?9 w
0 M- C' R" ~5 L" o% L4 W( {$ X' }
只是個人意見.. |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 
6 A) R, w3 q5 N4 S. n( m' g俾D意見先 M( O3 x D1 z4 M# z
% P7 X, M+ H" r8 R6 A
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
6 v Z) g0 F% \' e! ^# p& e/ _但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭
0 ]- d6 O& q9 h+ m執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
. ?$ g- \* a# [( L) \
! v3 c5 W1 \* ~3 p/ w4 V始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ...
" w9 v. a6 m5 B6 l6 o7 r我反而覺得brand name既問題重要得多,
: W9 P; G' i' }1 j- Y6 P# Z雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
! X" I k: X$ t但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,
' g8 g2 x0 {- T突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。
1 w9 p& Q' k! ^9 A9 l- F( }/ C) {' V
除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|