對本討論區罰則建議

原帖由 kay 於 2011-6-6 18:10 發表
如果站方擴大扣分為罰則的範圍
咁一般站友扣分會否同版務重疊
如何處理這個問題..

定係站友日後只可以+1而不可以-1?
執行上是另找版主還是該版版主負責 ...

不會,B7板而家根本唔可以-1,只可以+1,所以不存在板務重疊之問題.

另外,扣分之刑罰只適用於初次犯案既板友,因為他們有時候只是無心之失,但案情嚴重,停板7天好像對他們有點嚴苛,但警告又不夠阻嚇性,所以才建議採取較
中等的扣分刑罰,以給予初犯者一次機會,再犯仍然會停板處理的.

另外,扣一個指定%,似乎不夠阻嚇性,建議劃一扣100個IPOWER,或者每天20個IPOWER,可能會較好.

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 19:03 發表


扣分之刑罰只適用於初次犯案既板友,因為他們有時候只是無心之失,但案情嚴重,停板7天好像對他們有點嚴苛,但警告又不夠阻嚇性,所以才建議採取較
中等的扣分刑罰,以給予初犯者一次機會,再犯仍然會停板處理的.! h2 T" e* l+ u+ g. g) X9 ?0 V/ A$ E

咁屢次犯案既資深板友又如何？
有時真係好煩架, 停板又好似去日本度假休息幾日,
唔停板又咁多分, 一日扣一分都要幾千日。

公了又唔得, 私了又唔得, 你話點算好？

原帖由 kwyeung 於 2011-6-6 21:02 發表


咁屢次犯案既資深板友又如何？
有時真係好煩架, 停板又好似去日本度假休息幾日,
唔停板又咁多分, 一日扣一分都要幾千日。

公了又唔得, 私了又唔得, 你話點算好？ ...

其實去返一個根本問題, 討論區邊有可能有"阻嚇性"罰則..?

講最勁, 咪又係永停...但永停又點? 有d人好易又開返個分身,
再唔係, 網上世界咁大, 少一個討論區發言, 會死咩...大把網上la

除非你話hkitalk 是收費, 違反站規要罰款/沒收戶口(等於罰款)
就話有"阻嚇性"o者...

講真, 呢度只是網上世界, 仲要係網上世界之中的一個小小討論區..
邊有可能有"阻嚇性"罰則...其實...

原帖由 3ASV196 於 2011-6-6 21:09 發表


其實去返一個根本問題, 討論區邊有可能有"阻嚇性"罰則..?

講最勁, 咪又係永停...但永停又點? 有d人好易又開返個分身,
再唔係, 網上世界咁大, 少一個討論區發言, 會死咩...大把網上la

除非你話hkitalk 是收費,  ...

所以我咪唔明白點解某D站友係要針住新板友唔放？

要扣分, 就應該一視同仁, 唔好有唔同準則。

原帖由 kwyeung 於 2011-6-6 21:37 發表


所以我咪唔明白點解某D站友係要針住新板友唔放？

要扣分, 就應該一視同仁, 唔好有唔同準則。

而家咪係玩一視同仁囉,只係給予初次犯中度至輕微板規的板友一個"以扣減IPOWER抵銷停板的機會",而再犯者則恢復以停板處分.
這是"罰款和坐監"既分別,初犯罰款了事,再犯就要坐監,新舊板友都係同樣處理,沒有特別針對新板友.
如果以劃一用50IPOWER一日去處理,是最公平,比起用%公平得多.

原帖由 FBI2 於 2011-6-6 21:56 發表


而家咪係玩一視同仁囉,只係給予初次犯中度至輕微板規的板友一個"以扣減IPOWER抵銷停板的機會",而再犯者則恢復以停板處分.
這是"罰款和坐監"既分別,初犯罰款了事,再犯就要坐監,新舊板友都係同樣處理,沒有特別針對新 ...

師兄,莫非你剃人頭.又怕人地剃返你個頭?