原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表 
我反而睇到另一個可能性,就係FBI2只係一隻棋,被安排做今次事件的代罪羔羊,以保住68A,
點知事情的發展,只花幾個鐘頭,就峰迴路轉……
如果我的推測屬實,咁公平少少講,FBI2今鋪係俾人出賣,都好慘,大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...
如果有人幕後導演今次事件嘅話
咁真係呢個導演都做得幾差吓
至於就算冇人導演呢場戲嘅話
FBI2都應該要負上責任
因為係佢亂咁報投訴、仲要操控admin39判刑程度
呢種行為絕對要不得
理應接受適當嘅懲罰 |
|
|
|
|
|
|
|
有無事實根據先? 作為板主的你竟然作出這樣的推斷, 日後你的判決若有任何不公, 或偏向某一黨人, 我一定會投訴
(P.S 圖已cap)
原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表 
我反而睇到另一個可能性,就係FBI2只係一隻棋,被安排做今次事件的代罪羔羊,以保住68A,
點知事情的發展,只花幾個鐘頭,就峰迴路轉……
如果我的推測屬實,咁公平少少講,FBI2今鋪係俾人出賣,都好慘,大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2011-7-21 09:23 發表 
有無事實根據先? 作為板主的你竟然作出這樣的推斷, 日後你的判決若有任何不公, 或偏向某一黨人, 我一定會投訴
(P.S 圖已cap)
佢話睇到姐,又唔係話一定有,而且佢表明係用個人身份表達意見
同佢板主身份冇衝突個噃,咁你投咩訴、cap咩圖呢? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口?
[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-7-21 10:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表 
我反而睇到另一個可能性,就係FBI2只係一隻棋,被安排做今次事件的代罪羔羊,以保住68A,
點知事情的發展,只花幾個鐘頭,就峰迴路轉……
如果我的推測屬實,咁公平少少講,FBI2今鋪係俾人出賣,都好慘,大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...
就算S3BL100兄你講得啱,
人地主公都走咗啦,
亦都無理由要自己一個獨守空房先得ga...
要走,咪一齊走囉...
更何況,一個人要出口教人地做嘢,
最後弄巧成拙,呢d都係屬於自招的。 |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
回復 13# 的帖子
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
如果要客氣一點去講, 今次admin39真係太傻太天真, 人講就信。
至於篇道歉聲明, 究竟係真心定假意, 大眾自有公論。
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-7-21 21:09 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2011-7-21 10:26 發表 
樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口? ...
ching 人地點做又關啊樓主咩事喎
正所謂 留得青山在 那怕無分扣
今次首相大人好彩過關
下次無咁好彩架啦  |
|
|
18 區搭訕短豬
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|