道歉聲明

當然應該檢舉啦~

都話呢篇係灌水文章來的。

原帖由 307 於 2011-7-20 15:03 發表
& V, n! w; X( r3 k
6 Y1 L7 A0 I; e$ [# C' l8 ?: x仲有，我諗我係明白你同ID=68A的關係密切，www.hkitalk.net( G! N- Z+ `# G0 V
不過我諗你咁樣幫佢法，  C* y) K6 E% P/ R2 V
6 R. z& @/ z5 D3 Y$ p4 d4 ?$ b只係會幫倒忙居多，
9 M, |3 x( r* U% O3 J4 m2 V不如你幫手勸下佢，叫佢覺得辛苦、唔鐘意的，www.hkitalk.net# t9 A5 q; ]' [7 t; ~7 E! |
就不如唔好做喇...

' @2 W0 Q. `8 O% Z6 i2 M0 _, i
6 v% L" f% |( F我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……
- U* [) e8 l+ c2 x$ Z8 Q3 |4 Y2 [
如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇……
4 g& O  V4 S% H& g( Z! K
. s: e2 k4 d1 J; l4 I2 s0 [7 g0 z[ 本帖最後由 S3BL100 於 2011-7-21 01:01 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表
我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……
- u+ @7 N6 e4 Y5 D. Y
2 k/ f: v8 A: u! w1 C. _( s) t! Y如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...

* D# b; b* l" q1 M4 X. r
如果有人幕後導演今次事件嘅話
咁真係呢個導演都做得幾差吓
2 k6 q" B8 Y) s
( Q# P" n8 Y2 H5 \' y+ D至於就算冇人導演呢場戲嘅話
0 Q) B- w# f5 l4 a2 ZFBI2都應該要負上責任
( H) }7 v0 L& M因為係佢亂咁報投訴、仲要操控admin39判刑程度
呢種行為絕對要不得
, `4 v+ R- D. V* s$ L6 j3 Q理應接受適當嘅懲罰

有無事實根據先? 作為板主的你竟然作出這樣的推斷, 日後你的判決若有任何不公, 或偏向某一黨人, 我一定會投訴
" q3 Z4 R8 {2 t2 t2 \: x
9 Q& I- D8 ]( D$ l0 ^: W* g(P.S 圖已cap)
  Q) Y% V2 {* K- k& M* O
+ @. U9 H' I2 A4 k. M" V

原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表

" |9 {9 y0 W) ^; {: f- B
7 @) X/ d8 j+ _* t+ r2 ~3 N我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……

  r' i0 o6 q1 j如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 09:23 發表
有無事實根據先? 作為板主的你竟然作出這樣的推斷, 日後你的判決若有任何不公, 或偏向某一黨人, 我一定會投訴

(P.S 圖已cap)
: d' T- O/ q% L+ I
# q7 ^9 z" O' `/ v5 R

! m" C! p+ M+ o$ `: v& }+ I
6 j/ C1 @$ u7 G1 A- m5 J( i佢話睇到姐，又唔係話一定有，而且佢表明係用個人身份表達意見
' U$ I" [# x: R9 ^7 `8 Z同佢板主身份冇衝突個噃，咁你投咩訴、cap咩圖呢？

樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
; J6 Z- N/ M0 X  E- B6 l% _$ T
究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
+ l/ a0 `$ s8 K. Y' `& w
既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
  g; ^% r3 E5 X3 s5 p( H向站方主動要求取消戶口?

4 A' `5 ~) R2 r: X! u# A[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-7-21 10:28 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表
$ s6 r& U" C1 H我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……

如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...

8 ?0 n% S0 `- d% ^: T% v3 d就算S3BL100兄你講得啱，
人地主公都走咗啦，
$ A" m6 S0 o+ V6 t4 q! N! T! K亦都無理由要自己一個獨守空房先得ga...
4 c1 P; K$ D* U; Z+ h. B
要走，咪一齊走囉...

更何況，一個人要出口教人地做嘢，
9 M) t+ T0 I. ^  J最後弄巧成拙，呢d都係屬於自招的。

我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。

' ~, I7 K5 F3 s6 r- G& \5 q老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。

「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。

如果要客氣一點去講, 今次admin39真係太傻太天真, 人講就信。
至於篇道歉聲明, 究竟係真心定假意, 大眾自有公論。
: K% n. b4 \/ W2 w, j" \7 B
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-7-21 21:09 編輯 ]

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 10:26 發表
樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
5 E- u* a. m) n4 w- A+ O/ D* h8 G" F$ v
; K) O  Z+ W: K/ A, V( L1 F: ^究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷

0 {& V- k$ ^- W( B7 O. Q既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口? ...

, e, H. L6 A, f+ a7 m5 @
+ A( {3 ~8 n+ u2 x6 |, Zching 人地點做又關啊樓主咩事喎
4 X( H4 l' \. T1 v9 i正所謂  留得青山在 那怕無分扣
今次首相大人好彩過關
( X. l5 ]' i* v9 `3 R7 f% ^9 @下次無咁好彩架啦