原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表  . b4 a4 x, A) b1 f* \
$ n4 S+ s1 \/ k
3 R$ x }) f( Z0 a$ R' C7 f其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?, k2 g7 ?2 w4 T
再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
5 D/ f1 }* Q9 e4 K: R6 \
如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...2 H2 g9 b2 V/ G3 B* w! O
另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)" n3 E5 s$ }) r# K: S1 O
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid29325930 r! q0 `& w- Q, }' a
5 m" H8 u# B. y: i6 e如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望: \/ _6 C* I6 I$ c: E
& J$ b4 |( w: ]/ Q1 q
本人保留對閣下以上失實言論作追究權利/ k/ ^3 _6 G& A1 Y! [
% p/ \4 x9 l' G& q8 E
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表
+ w. @5 t3 ]0 s+ K4 [& D
% ]5 L1 Q& K0 M+ ?4 s& ?2 @佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l
) ^( n. b# c9 Q( r! n" {. q佢之後繼續開, 就俾個warning佢) j1 p- F$ |( x# l8 B
佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F
9 i) R. \* v P4 P E7 j9 k; R% T; P8 B
4 {& x# Z& E# a% x! ?+ |+ x) Q唔停止佢繼續loop
5 f* @+ X' |6 S) E0 [( A+ B開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理? 2 l( a) E' `9 q9 W; G# d
如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點? 3 n# p4 ]- }0 j! E3 X/ R
你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?+ [" e" |, O: ]' b
5 G( H( r( B4 L; K5 n
以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?, t3 R4 e8 {2 q& ^) b
( C4 ~* k& C; T/ R你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?. M, b S- g& m
即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?4 Z5 B2 ^( w$ d: J2 I
5 e x/ t+ M, I
其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin
' {# t6 M6 V% Q$ m就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的
: F- X) W% ^! Q9 A8 }2 `5 U
: J' D& \% O' D9 v4 c, z5 J6 D+ T; G我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...
9 A' \; Q/ ^! d, [1 C
. n8 F+ D; H0 L; v- s8 w其實我講咩, 你#310 都明ga7 h; x* i3 @: ]$ A% L: v/ {2 ~! {
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812
3 [9 h& q( F: l0 K7 k
2 J' T2 m+ x& d q5 h[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表
/ M9 D+ L3 {* {* V( O- g4 L其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？* A7 T( I6 M+ D! t/ b
, z" ~/ ^2 ?) _4 z" W
你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。' m; S& X5 ]6 H
然而，我在 ...
1 |/ y8 v7 c6 l4 x1 Q
我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇,
|! q1 r9 y( W+ f. c之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....
i/ F: y o7 w( j* e8 E; v9 T1 N S! C4 ?
正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講, 4 Q0 H5 }( S% k6 P) G/ T3 B
又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)
& o* X! v3 f' x7 ~3 D- Z% K0 ^& c+ H9 L- R" F
有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中
- U3 \6 P) x5 s8 E6 m* S" a
6 l5 y5 h: G: g" Y/ R8 J2 F[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表
$ b4 \1 T$ @+ V6 u( K
9 g" W2 P0 |& x& I8 w6 I* H9 {如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
; N+ f! U5 k5 B0 f; c& m1 k4 \! P! ^* j2 R9 V
【題外話】' E% o/ ] ^ B& a! n. w
個人認為，一個自律及忠誠的站友
- Z6 Z8 z) y+ O1 s9 i不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
% l- }2 b3 a5 \+ V
7 ]5 B5 H6 ^. ]6 }真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表
' X' X" D( K( B# u! K我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行! z. y+ f+ x! @! l4 F
8 s0 F7 ^% q3 k真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
3 [2 i3 b( `7 c: w* R* S6 Z這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係* F5 A0 a; G1 _. ^4 s5 m
# @, E( c. x. X; K- W本文正是最好例子: #1" N& l1 w$ I4 y- k
$ M8 J ~$ g1 O$ t! L* b
3 o/ W1 {* A3 q2 f" y9 h' m9 V
y/ `9 I+ ^& S/ M$ c# j係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, ( _' @3 s5 K( H3 B/ m
而這是合理及合乎站規
' B" ~6 Q. q; `" U, _1 g1 U
1 Z( E5 o$ Q# b. b- e' e- N4 {9 D這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章, 7 Y( R1 @) P$ Z. F3 m. I' D
會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白
3 M* D: M2 ~7 _0 i l
! i4 Q( _& D1 L: }0 d! B5 r* x- d8 \7 f所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮
7 v+ l; I! a9 R; K0 ?* U% A% _% Z3 T) J5 Z# D: X, j
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表 7 l" s" I. W; D7 i% l+ g) v
& l% C6 _5 D* m7 B' c這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係 O' m! p3 Q ]* w1 Q
% S& K, I, Q1 L6 @3 T, h2 U
本文正是最好例子: #1' M4 h, o% x) K+ R; o
4 j7 {% t! @8 _5 h, V
, s% Y$ ?: i: y! ~7 e
6 }1 @$ K( D5 O. X+ q0 i: k1 |
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, / I2 R* r2 ?/ W. M' f$ Q! N4 c
而這是合理及合乎站規1 Q% e) q# J8 [: I8 d; z& K
& u+ d. q5 x4 i6 C5 e# t' t這正是我講點解鎖文解決 ...
6 i, r* E0 b3 v J有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表 : y) T+ d2 |7 _5 L' z# B
其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規2 k+ ?9 u0 l* v( N4 R
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白" M+ a1 a; m `& m( R8 X
; Y8 c' K+ ]' y8 s其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表 - o9 \) d# T7 O
/ u1 [1 q: g7 a7 v7 u正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
8 t$ h1 \6 X9 n, ]1 @( Q" e5 K, ^
: p, A" r( f. b其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。1 X8 F. b; {! A$ y, m* k
0 B, V/ @7 X+ Q* Q+ { D- V
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.! \: ^5 d3 C# l# T5 X# T
, n0 s% l0 ^+ l: G- d: a, ]( `在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒." F J) S. ]4 N% d+ T) J& u4 F
* T* k( v7 b% s. L, K1 H1 g就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
