原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表  ; ~( H$ Q; ^% ]% @5 J: R
7 Q$ G6 Z& s* g9 I
" @) [0 ~# v+ E其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?/ I9 w4 e, O) W: j; Z
再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
& l! b N5 A! n
! p' b# s# u$ l3 X; n" M% m, L如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...
: x% \+ B6 R5 u6 O' F另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章); F% i/ B- I3 c- \+ P( E
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid2932593+ w' Z! [3 G2 s% G: m
; q3 K) g! v3 W) H* M* W/ M N5 `如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望
" {( f$ F+ I5 g3 ?
! M. M2 I9 |* }& K8 U本人保留對閣下以上失實言論作追究權利
; L- X% i9 i9 E8 t# j! [' `9 c- }
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表
% R& Z, o: j1 U- _- t5 P. p) K
1 c A" L# _: s佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l
2 Y7 |* f4 L8 w佢之後繼續開, 就俾個warning佢
5 I( {$ s/ E" R3 E5 T8 t佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F
3 U& O* s: h' x( L) n& _4 P E7 j9 k; R% T; P8 B
6 [% R$ s: h7 j4 V# O) _唔停止佢繼續loop
9 _5 g' e d( I/ R
1 y; g% ]# d- _/ G開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理? ! s6 N+ `2 |# l$ D
如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點?
s/ E5 s. C" W你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?
; T* L1 |+ u6 H& ^" e3 S$ O1 O2 Y; M! e, O* z* m' l
以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?
0 |- P) t0 C* {3 S% A& o# S
( W( B0 B1 r& Y# w0 e4 i你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?
7 p3 x% e0 K! a- c$ a' s即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?: s' |' e7 m( b; r4 R
1 W! f6 m% S7 e( d
其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin
/ q1 b0 @" t5 e就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的- g5 O# X9 i3 e: U* y& w
0 b* A! {% J! q" I我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...
: K# s- K( [" D# i; _
$ X. T5 {5 W7 N* H8 \其實我講咩, 你#310 都明ga
$ i. W% D- k, Y5 p5 C+ c# Jhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812
2 U4 l2 |0 H; I' n2 i7 g
( ?6 o4 o8 T. g[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表 1 t# U9 R, _( G: l- b6 [2 i! o
其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？
6 s* F& z2 N+ A* Q" H7 f* x
( B' T& W& }1 K% u; i% _" [3 T你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。
1 j: I% c3 A5 U. q- e3 [3 I然而，我在 ...
2 w1 G3 O( m5 y4 [( x$ d5 y我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇,
/ Y: \* G R- B: G: Z+ y; q之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....
( }+ J* E& F, T
# P( l2 U4 u. I* p6 ], G+ C正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講, % F. P, z+ b* e [
又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)
. G) D! t. c/ v* n0 \5 l6 I( C9 F! d3 I
有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中
8 l9 f$ F# a% m+ A
$ m8 m9 m0 T- k4 n. D: k[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表
8 X3 P, {# e) z, E% j1 T
, [/ |' b$ `9 c; K如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
$ ^, p9 u8 O, z0 C+ d7 c* u/ C- H8 I" G, w* |6 n
【題外話】
; Q4 U7 P& w/ q7 e3 s' e9 b& }9 P個人認為，一個自律及忠誠的站友& H. W' a& f- Z0 K, P5 t
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
/ x5 Q) v8 a' Z* E3 F U' x3 P: n% y1 ]
真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表
+ V& Z. @: N( Y/ Z+ ~6 F0 U6 g# L我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
6 n# t. x5 {6 y1 ` u( @- V7 c2 }: W3 m! `
真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
( a1 W) f! X f* a" g+ z( `# I- U1 D! n; d
本文正是最好例子: #1' \* h7 x3 z1 N2 }/ T/ R& s
; v7 n1 a% `+ W- M! P, @. k5 m' D9 m; L' p/ V2 t" _
* _0 _9 |% p9 V! s% h
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, ! K$ E" A y. O. ^
而這是合理及合乎站規" ^- {) q1 y0 s- O- m
. H- E+ L- F1 D7 v這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章,
( B, D1 @: D. j& J5 @* Z& e6 C: Z會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白3 W6 M- k1 w& Z, W& U
$ h; z4 d4 k5 `所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮. b" E. L; o3 J' x3 ?; w5 i
0 c: Z3 m1 d! E9 ?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表 ) H) N# L O% [% N3 s3 k
0 V# |+ L+ l3 k. p, [/ j% K
這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係% T: q/ }# X2 H0 `' ^
" G! z. P+ L7 ~- T* k本文正是最好例子: #1
6 i. k1 X7 ^9 n5 v( I+ m# \5 w) V2 z8 q0 f/ g
! [( a& X8 n. O
2 U: {9 H; r( D9 b O0 h係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, + h$ S+ P# `# o8 _) Y) e
而這是合理及合乎站規
) h$ I. F3 | a+ h3 g) U! k1 \7 t8 O, b
這正是我講點解鎖文解決 ...
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
無質者，勿近
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表
' n2 I1 |/ K0 k* _& w: P其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
. A- e1 C3 i2 c0 Z6 L7 ^有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
2 A7 D2 d& u: i5 V
& r7 O, w* Y) g: R% h6 @其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表
! r: T& O4 \. n' ], V/ q& J4 g- m
K( K7 J6 ~; [- _3 s/ {正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
! g k4 ?& M) a. D0 f
# G$ ], r- i! [6 v# N+ j( U其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。% ~/ L) M3 i) }" O) f1 @
' G9 b, |! @4 i; [2 ?- C[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.' N: |2 |9 |- q- M* A
! r7 K( _) k* j9 `5 V: ? c- ^在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.1 \: E0 n8 P) T" b! x
: T/ T- @& G3 c& c就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
