再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表 
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
生活是否泛味......@@
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表
歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?
一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?
評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ...
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
就可把板友變成beggar
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
就可把板友變成beggar
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
這是 ...
有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
都係果句，我唔知應唔應該叫樓主做塔利班，咁多野都唔滿意
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D，相信呢個討論區並不適合你
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通
而我自己，講交通當然會黎呢度
講電腦、講動漫，我會去其他地方
因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
你要開板，都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?
唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?
仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表
未免想得太多吧!
我都係想呢個討論區有平衡d既發展
【個人見解】
我會覺得，如果個人對板政的意見站方的基本政策
(或原則性政策) 相左，站方很難回應有關訴求，
再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然，有人肯提出意見
本身應該珍視，但站方似無道義上的責任去滿足或
遵行任何建議，即使有關建議本身是很有建設性
亦是如此。
何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和
「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論
乏味決不代表他們的生活趣味貪乏，而且本人相信
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽
之網站甚至生活的全部。
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
