再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
5 [8 ~2 O# k* w/ m) T: d+ t生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表  6 `; E* u& ~- s! Y. d S
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多, 7 _/ T2 ~' ^" \ \% P) S
生活是否泛味......@@
/ C/ q+ b. \3 {: _仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣1 I+ U3 j+ u. [, e/ l
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表
2 P F, m+ I! O9 T: N
% a; c; U2 v4 Y: D& g歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?
/ q$ Y; O) e! `; \4 I一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?
7 a2 C* q: c: h0 n2 u% H. H! r6 y
評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ...
& E+ V6 d# }& @
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
: C4 r' m/ z; _9 b2 s就可把板友變成beggar
4 a4 b# y6 _7 @6 C, S: L4 x! u w5 q8 j, z
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章" {. W3 t4 G4 ^% c2 t+ t( D$ P- v
2 h* g5 d+ f4 T9 @. B- O這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表 # E7 B1 @5 l5 K% s1 d5 i5 w, q
( \2 u& V( Z Q% p) Z, z
% C7 z3 i2 }! K( j& b l. ^6 \
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
) c* n, w) d# W6 C9 y$ B; X% D就可把板友變成beggar% a$ T/ x3 {% F! n- L# D- z
5 S5 |9 s5 _ [9 ?5 V8 A$ C8 j0 E2 s
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章0 q6 [* ]# U% j2 m
/ v, m r/ v/ M5 n
這是 ...
有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表 " F1 F9 R9 x( T6 F
本站亦有不少站友選擇平淡既生活
* i) I* b& L8 J- x3 N- s j ^! r你感覺乏味係你既問題; Y# d+ O2 _+ m- l* e8 O# l# ~) R
為什麼一定要人家既生活同你一樣: y; L( D- \* U! L0 G f0 T) ^
老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味
8 V. U( n7 C, m) k* I5 B: d) ]
冇錯，你係有自由選擇平淡既生活/ C) `5 \1 f! D8 ?
但現實中的世界係/ ? L# }! O$ D& _
人需要合作及多溝通/相處
2 Y0 B! D& | `3 B特別是現今的世代0 f! S2 e6 y; D4 q' X- [9 d- J+ q! B5 C
你可以選擇去逃避現實
^; v+ F7 ]; ^6 |9 s繼續去自言其說
7 ~2 B2 S, U$ E3 O& `# U( R但你再大左之後
' \! h {8 w1 H, k# I! H你會明白其實問題根本係自己造成
6 o! p- \& {" U7 @8 q. ~. { J3 v( V
原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表
6 g. y# C1 t4 V. F$ O
9 M# b8 S6 q# F仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
# n; N, i1 w( ?: x! u其他就叫乏味,興趣狹隘,etc
0 \; K% c. S$ O( A
; a7 s9 N! F2 @2 }" T* y我都係用一般人的角度睇je
! [! P# D0 r- W0 |0 T6 _! }8 g& j5 M興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!
: t( s4 u8 S" P# H. S; v我真的不明白你的想法) X0 X8 A1 c4 O4 x+ m( V: ^8 N
2 T1 s" \& R- ?: J唔好再自欺欺人了
- U, k/ F/ \" t) f+ v$ S) J5 }" E9 e7 T1 x1 A( x# ^
原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表 5 j# l9 r+ W i5 y4 Q5 m4 z
* ~# |9 f4 Q3 x4 y- N6 r" [- v
有冇例子睇睇?
6 p/ Y! {7 K/ t(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知
: Q# V. j! G% S' dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D3) z. ]" C9 N7 A* k+ k
9 O, W0 @7 G$ a- P# J
請問巴士資訊網ACROSS點註冊
0 `, W/ Q2 q/ i, Ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D40 ^. i2 H1 K/ k7 W1 V/ U
5 B. T% G8 Q/ o
陳淑莊議員辦事處遭破門
$ g% l) A! @- }/ R7 y0 Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4
1 { _- W+ X9 r G: h" j9 b6 t, |7 B' t3 B) T) Z. y* X$ T* W( S
2 h5 r' l3 R2 }1 N
9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D4
+ }( m6 a1 Z5 R1 z J8 N9 Z# y9 S3 ^7 {
/ _9 w% p( C4 k) z) L5 F1 O ~
有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?9 r1 x& ?# P6 d0 c& A
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D6
% Z" c( P( W9 d/ c& t
5 M7 G3 [3 P) O) H! S7 h# H& op.s. 呢一篇文有13位人兄評分，不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版/ x) N7 z/ Z8 z/ r; o2 G+ r! n
將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況
! i# |# ]: }( `2 N到時italk既聲譽就真係.....
9 A/ x/ Y% K. J: P+ o8 m! Mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=7* C7 b- n$ L" ]6 v! \1 @
# g+ L6 x* I! f/ E7 G3 h% U
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
都係果句，我唔知應唔應該叫樓主做塔利班，咁多野都唔滿意% C- J( l. P- P+ ~2 f2 d8 t( b
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D，相信呢個討論區並不適合你( Q7 t4 o+ k; j( d- H7 y- u0 z# g
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通1 q0 m! C8 ?6 g+ c" \
3 W5 ]' w, G2 \- s而我自己，講交通當然會黎呢度
. o3 H& P( }* y! Q5 H講電腦、講動漫，我會去其他地方$ Z. {- d: K9 ^1 G, t
因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
$ Q/ ?9 ]( L+ C2 l! L你要開板，都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?% r; [1 f& l0 W8 X6 {
唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
3 c# O, @5 O. g- y7 ]同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?9 S( Z, t& D; q% _' G, I
9 S7 g! w( c* W9 `$ u+ n z
仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?
' Y4 ^7 f8 F* L' ?, {: d因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表 2 T* _( I7 |- z( P# V7 J. E' C4 Z9 i
, {- e3 {( e; l" ^' m4 N6 {未免想得太多吧!
7 }0 f/ W8 T6 h. l8 U' ]$ F- J我都係想呢個討論區有平衡d既發展
3 g7 I7 X' l z( j
- ^/ Z, D1 a! P( n+ v1 ^【個人見解】+ y7 `# D o& @# E- t
# q4 I- _+ p2 o我會覺得，如果個人對板政的意見站方的基本政策2 t3 l8 p! a1 \
(或原則性政策) 相左，站方很難回應有關訴求，
/ X: k! r# h- v* x再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然，有人肯提出意見
/ i2 d$ y/ E3 N& n3 x% u0 x- }本身應該珍視，但站方似無道義上的責任去滿足或
" ~* i0 k( r0 P V" _遵行任何建議，即使有關建議本身是很有建設性; e0 `: X, ~/ G: ]
亦是如此。: \5 p7 I6 Y8 n J ~
/ x+ ?* ^3 a A+ M6 X; y* G/ v何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和
6 U6 |7 O* U& R「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論
* o! }5 X" u- ] |4 {' u% c( p" B乏味決不代表他們的生活趣味貪乏，而且本人相信3 x/ F+ d0 W m
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽
' W2 C$ |* O* G/ u之網站甚至生活的全部。
1 N* O8 b- d. d% v& x R3 B1 y( {, u( C
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
