再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
3 e. o. N2 M& N生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表 " X6 ], t3 @. C' B2 E0 C2 O
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
3 M2 e$ u* C9 f生活是否泛味......@@ 3 Y3 p1 J+ K- _8 G7 S8 D
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣6 X" f5 p2 D1 Z1 _) X
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表 
9 n% R% ~1 M6 L) E; W0 [
9 M+ S. \; g+ ]/ {& F0 U歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?/ f: _! [7 i- U
一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?4 I' ?8 {" T0 d
% `7 S# J6 v; X評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ... & t& i: j( k! ]& J& ]7 C. \
" f0 a6 L2 A+ b" y
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
3 m8 S+ @5 s B* j; ?8 U. d就可把板友變成beggar
& P$ e2 V7 o4 [2 m& {3 n8 {5 D k! ?
* m* `' G% j: r我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章4 j, m7 }1 k& j
8 w8 N8 I2 c @1 ~+ { R! x這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表 
2 Y2 d! Q; b5 d/ ~5 a% J' |" W
, s- X+ E- {& b; J8 D4 |, ], {3 S9 s& M
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分3 g( ^. T+ M; ~5 O$ D
就可把板友變成beggar z' Q' s8 T3 T7 ]+ p+ B
2 \/ @& R' r4 `. a! f
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章4 h' X; F' @9 ~" w
( w, }3 f5 U; V( I7 H
這是 ... 5 P9 W- Q! s2 W; j/ z1 A! j
有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表 - Q+ }" l A. g
本站亦有不少站友選擇平淡既生活0 ?* O3 ^* E1 p
你感覺乏味係你既問題 S- p+ y$ {/ r! |+ q- s
為什麼一定要人家既生活同你一樣
3 D2 O2 N+ }3 f! N- F, @老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味 4 S! M E0 X R
; q0 C' n. N6 f' } w2 V$ _冇錯,你係有自由選擇平淡既生活% e& e4 ]2 K, ~, M- N
但現實中的世界係9 y: C& j7 g! i
人需要合作及多溝通/相處
2 w7 c7 T7 [6 j- H特別是現今的世代
2 L+ S" o$ F/ g' y! y! y7 C你可以選擇去逃避現實/ c9 q' n. o$ U1 H2 {: Q
繼續去自言其說
7 M7 Q P" M9 k2 G( v但你再大左之後
& [2 H; H7 f4 i( p* W9 y) G你會明白其實問題根本係自己造成2 V; X3 b3 v/ \) B' F
5 d$ z' ]) {3 [9 H原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表 
( P% N& l% W) |4 v6 H5 [" B; G! j$ @- Q" [; \ Y u/ I
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣7 |5 B i' x, X# n4 Q, |! j9 f# s
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc
3 i8 k5 L# W* L6 B# ?, ?- L
8 J" L* h: I& e8 k- {6 S8 Z我都係用一般人的角度睇je4 R# ^( U' Z' ^
興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!
/ I$ r% Y& V; i- T我真的不明白你的想法
( E9 r+ h9 k7 |: p2 Z0 ?+ z) k( Z# c/ Y) O) [& H+ o# m
唔好再自欺欺人了2 o. Y6 i4 A) ?
E1 O8 D2 Y& Z1 u$ H
原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表 # v7 }) A. R+ {+ B* N3 R
6 r* [5 r s+ b/ P
有冇例子睇睇? / E5 D; Z: q; Z
% P$ l# T3 d a Z( h(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知
; W6 L2 V5 _5 K3 l# d' fhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D33 f x- O' t e8 `! J$ W8 Y
" b: H8 N+ |5 m: O- _% [, Y( [- I
請問巴士資訊網ACROSS點註冊) P( V4 A( H! _9 ~3 k8 a# L
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D40 b9 y" b+ A+ O# B
' M. W' Y; y% f# z4 s! T6 ~1 [
陳淑莊議員辦事處遭破門( v6 W; @9 I5 o K& i4 w. O4 c/ e
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4
, H. x. r+ f+ l. }2 C/ V& ?
# }2 `) ]2 E% M0 S) e' w4 {: N$ ^
9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D49 d6 H3 Z; `2 `: X3 ^# h
2 w! g. r6 w$ w* u1 I2 \- h" U. w1 U! m$ P5 v
有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?
/ w5 V, S* }7 phttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D6
3 a" J" G& c/ u4 Q+ ^0 a( ~2 C- j5 s- V: ]3 `6 @
p.s. 呢一篇文有13位人兄評分,不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版
# P/ f* ]1 B. ?" G2 z g) T5 A' b u將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況7 |+ n+ z' V' E6 P
到時italk既聲譽就真係.....
. _) r& P' [( I( T& @http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=7" ?$ L% T# Y# N" s0 m, j, U
) c2 Q* Q: C+ \8 A[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
都係果句,我唔知應唔應該叫樓主做塔利班,咁多野都唔滿意
. [% l. _! q# X& s2 A6 m8 L既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D,相信呢個討論區並不適合你! \4 C: {/ i$ V0 G7 ^4 F4 f
呢個討論區都有名你叫,香港交通資訊網,黎得既,都係討論交通+ v9 d# x) l& y0 N) F& d- b
, X' E2 j+ \/ }5 O) M/ r; h* t' a+ L而我自己,講交通當然會黎呢度$ U3 _& i2 f0 C3 ?! |
講電腦、講動漫,我會去其他地方
) p2 Z6 |+ ~7 }因為呢度果兩塊板乏人問津,開post黎討論根本係浪費資源- W: Z) `3 Z6 \2 K% c
你要開板,都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?( }' c; |$ M2 I5 V" S
唔通我對呢兩個話題有興趣,又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
. S( S( _* t7 A+ k同埋請問你係我地邊位,有權管我地的興趣多少?& O% B3 E2 d! f, ?9 ~( n) @
4 Q$ Y$ }0 ]. o! v4 {仲有樣野,點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?$ t" N( }- \$ U* @3 k" }& j
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表 
$ r8 S, Q+ z+ D7 @5 E
2 s* w; C0 V2 m0 x5 {$ a; S7 s$ j& ^未免想得太多吧!' D6 A7 l# o$ e1 b1 K
我都係想呢個討論區有平衡d既發展 6 U# Z) ?. B0 {( s' d9 X# w
8 ]2 V4 }+ l, G8 ], a! i8 e" x+ n【個人見解】; N0 L4 r r& X
9 \7 w8 d; o, ~* L我會覺得,如果個人對板政的意見站方的基本政策; e9 y8 B# h6 F' |3 ^8 ^# @* u; g' j
(或原則性政策) 相左,站方很難回應有關訴求,) Y+ ^8 O' x8 G1 v
再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然,有人肯提出意見% [( e# l, }; U* K _7 l) `5 ~+ @7 i
本身應該珍視,但站方似無道義上的責任去滿足或
+ c4 T2 v6 D! ^# w% w* Y( P; V, }遵行任何建議,即使有關建議本身是很有建設性/ ]8 Y/ F8 S4 {: c" s1 J1 S
亦是如此。
y: b8 {, k3 d* x+ b* S0 S7 D# c6 b: G4 G6 Y2 g$ E- C/ r
何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和1 S E) T. p, Z+ `2 y, ]8 g- L' e
「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論9 H$ G, M) l- d8 Q# F9 o0 g+ {
乏味決不代表他們的生活趣味貪乏,而且本人相信; V: I! `6 ?% J$ Y
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽
0 m+ Z1 @8 [) w4 N, B8 n之網站甚至生活的全部。
) S' p' Q# j+ ~' g' N1 K; h& q
/ t% L8 ]" f2 p, ?[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|