叫站友集中討論都會犯站規36/37條?

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表
! R; t5 X) D+ H8 {/ @+ Z* C真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54，而係板主你自己

讚好

9 J: M: e( J5 K( I$ P! O你係覺得有行政混亂既你咪汁正黎做囉
家陣數數下都有十幾篇文係有善意提醒出現過
: a4 H/ |% [- V8 W十幾篇唔夠混亂既你咪鎖住成個R1成個Z區先囉
& ~4 N7 i+ E" y+ F反 正 我 們 仍 在 善 意 提 醒 版 主 你 而非投訴

原帖由 FBI2 於 2010-10-23 11:20 發表
$ b# G6 X  ?( n6 e另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1 ...

3 Q* x4 a, Y& E( [1 e
4 Y+ B4 Z9 p9 R( R! O根本就係
; H, H- u4 h3 ?粗口方面的處罰已經睇得出

原帖由 sea1986 於 2010-10-23 13:30 發表
. c, m. P* T: L4 D# c
$ o0 Z7 q9 Y9 S) P3 I
真正令人覺得所謂行政混亂既唔係da54，而係板主你自己.

讚好x2
(唔知italk幾時可以加個Facebook讚好功能呢)

$ ?+ B" N5 L; x7 E) ^% j. f講到尾，da54兄本身就係用番佢自己個acc黎提醒板友
. H. Q8 R0 x; c8 Q根本就係admin28你係度混淆視聽、魚目混珠
格硬話佢係用admin的身份黎送一個注意俾佢之餘
* o, w4 }5 u% {) M2 ^  ?) ?仲係度扭曲板規的意思，人地根本冇用過admin的身份黎提醒板友
! {8 q9 V. B; b1 T  S: e5 t你係要話佢係，咁我同其他普通板友去提醒別人
, ?' E6 k( F  q6 Q1 v就要因為有你呢個案例搞到我地都要俾其他板主bam?
3 C% _5 x8 Y  w2 |- v' e) G
最後講句
- l6 Z& C- b- }9 }; [0 ^admin28你咁唔鐘意人地黎你地頭度發文的話
1 J+ y- I4 P+ l5 @0 r2 E你不如開一個永久置頂post
6 Q- K, O/ A! l8 k" Q! ?提示除站長外，所有板主都唔可以在此區發言
咪咩煩惱都冇哂lo

原帖由 admin28 於 2010-10-23 13:29 發表

既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
而閣下所採用的言詞, 亦容易令人誤會閣下有這個界定的權力, 這個, 有板友事實上是誤會了.! o; [9 `* \# k- m, _9

我真係唔知你既中文程度去到邊啦
7 q% c# `! r1 _! y3 O邊個講請板友做乜做物需要根據有冇違反某啲規定先得呢？
, V0 e3 `. ?4 C9 m/ ?* g* h# m同埋"請"呢個字又邊個講係代表有某種權力？
2 h- ~- w/ X/ j' F/ {; D$ C6 ?0 [* L; Z難道你請長輩幫手做啲嘢又係命令/代表有權力？
請…好嗎已經係好好禮貌
( V0 B6 j1 m  g0 i8 }/ p  M6 S& s根本不容置疑佢到底有冇問題
但板主你居然話咁既用詞係有問題、不合乎你既要求
  W1 g- h; \  ?* J; O/ ~你真係第一人

/ l. n2 J6 s$ n你成日話有人誤會da54係板務人員
呢個係該板友既個人一廂情願諗法
咁都可以賴得落da54身上？
4 k% Q3 K2 ~+ A2 y6 U6 x唔通我被人誤會係拉登，我就係拉登呢咩？
# w' u4 S, z, i5 e; q& z4 d乜道理呀？
/ R; |* ?, }# [5 z* m( ~( B
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-10-23 14:02 編輯 ]

既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
4 Z# K5 Y% ]: S7 F% |) l, P
7 u6 Y: [- y6 O) b"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
( Y* D( \4 B2 T5 a! y0 X"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"

6 d' q( L) g6 ~0 \5 h6 M4 |: t7 E
少左個請字就過到關，真係要打醒12分精神...
' ]! a7 s" C) n: Q7 B: i我(邀)請你去睇演唱會，係咪等同迫你去睇演唱會?
! \; v$ C5 d# ]; {1 m
7 h8 p6 S6 I# m4 ~' S: n我唔覺得da54同admin28舉個兩個寫法有什麼"大不同"。(唯一係語氣差少少)
, k: s. m0 O( H  O3 Y(重點都係想該會員集中討論..大家都應該get到)

況且，同一句話出自版主/普通站友上，解讀係完全兩回事。
巴士,鐵路,生活, o) ~; t$ K2 a+ u0 r

原帖由 kay 於 2010-10-23 14:07 發表
既然是沒有違反站規, 那閣下的 '請板友做甚麼甚麼'又是根據甚麼來說呢?
3 Y" b3 P7 C: c8 e. d
"上面已有相關討論, 會否在那主題回文比較合適呢?"
3 x! o) i5 I5 y1 h" ^' h) B"上面已有相關討論, 不如到那篇主題一起討論好嗎?"
1 R7 U# d% L! v' t3 I- X7 O

少左個請字就過到關，真係要打醒12分精 ...

相信admin28長期喺外國飲洋墨水關係
用英文概念去理解中文
5 M# C/ e7 n; W% V8 U導致誤解中文文法、質疑板友既中文
而鬧出今次咁大笑話、自取其辱

最衰上訴委員會唔受理警告或注意上訴，否則我強烈建議 (in English: STRONGLY suggest) da54 即時撰文上訴，睇o下到時邊個落唔倒台？
/ z( t% y: }) c5 R- i6 @$ X( ^
- Q  T* _) }& f& ~[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-10-23 19:06 編輯 ]

原帖由 091320906 於 23/10/2010 11:44 發表
2 s' }$ J* J* X, ^. M! Q) Y1 }9 r
我諗admin28都唔想好似CPY咁俾人日日推文討伐吧?

其實佢都唔係第一次咁啦，唉...

原帖由 238X 於 2010-10-23 21:38 發表


8 J2 |/ n' c: r9 V7 T$ }8 O其實佢都唔係第一次咁啦，唉...

對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
; q* M9 e% _5 O本主題下也已有例子看到.
! Z6 u3 t2 G9 h: O( B

另外,較早前本人投訴以下文章灌水及出現有問題之評分,惟板務沒有因應投訴而作出適當處理,質疑是否選擇性執法:
5 s4 x( `' i. W0 Y6 hhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=561706&extra=page%3D1

! H/ A3 P3 i$ o) e* F# ]# B. H# X( v
) m! u8 M" R7 x" w4 e& i這個是否該由閣下來回應?!
6 ?9 h5 p# [( C0 z
  u$ x5 w% w. \# F2 s
某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持站規, 在受爭議性的題目下
繼續跟從板規, 而非跟從站友的意願來處理.  當一個板務人員, 跟從某一些活躍的板友之意見來判斷而非板規,
這樣的確是能嬴取掌聲, 甚至減少在Z23被 '聲討'的機會, 但卻犧牲了其他事情.
" ~- V- Z( i/ c9 ?4 O% b. A
這次事件, 其實只是注意一個, 沒甚麼大不了, 只要稍為小心一點, 不要使用容易被人誤會的字句就成了.

R1板板主
admin28
6 |8 j9 y: O. T: ehkbw
' a+ {& z# h7 y& S: q: r1 [
# T9 o5 |# B/ ~0 C: [$ n! ][ 本帖最後由 admin28 於 2010-10-23 22:38 編輯 ]

原帖由 admin28 於 2010-10-23 22:21 發表
' ^5 n0 J" h& ^2 D3 g! n+ B
- B% M" [% l9 ?: r
對呀, 本人並非首次食死貓, 閣下, 即admin35的賬也被算到本人頭上的次數, 也不少.
本主題下也已有例子看到.
8 w* S  B9 n0 o4 q1 Y0 t2 {$ M

; \7 M# E  E8 ?8 B這個是否該由閣下來回應?!


- C8 p. w+ \$ C4 Y, w8 D. x. z3 z  B7 h某程度上, 被人所謂的'討伐', 對一個板務人員來說是在所難免, 尤其在維持 ...

我諗你呢種小朋友行為都可以藉今次事件劃上句號，板主之間的傾軋，
3 D9 F! y! a/ ?; C間接令站長蒙羞，如果站長仲能夠俾你生存落去，唔炒掉你，真係italk奇蹟，
1 V+ s* Y: h: I7 l& R2 `/ witalk以後見到係你做板主唔使旨意有人貼文，胡亂審判邏輯紊亂，
以致文章大量流失，你話站長會唔會咁傻？你想辭職定係被炒，應該一個月內就有人事調動。