找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

有關投訴私人訊息問題

[複製鏈接]
WinnieThePooh 發表於 2010-3-15 01:57 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2010-3-15 08:51 | 顯示全部樓層
原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表

我都講左,响得呢度開戶,
最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,
包括所有PM及其所填資料
所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查
如同站長本人去睇
而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ...


我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事

如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim,
連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做?  
如果咁做, 相信唔少站友都反對la

站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係
對站友最有利吧.....

而更重要係, 正如Winnie ThePooh  版友都提出有關技術問題, 在現時
及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立
具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變

技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議,
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在
只是罰唔罰到搞事者..

直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀
不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...

我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對
於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

 樓主| 樂仔〞 發表於 2010-3-15 09:45 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表


之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到,
而是:

本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ...


投訴得 PM
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..
回復

使用道具 舉報

Snoopy@FB8617 發表於 2010-3-15 10:11 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表


邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la

直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..
如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資
訊可以係犯法GA WOR)

其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ...

咁即係此歪風可繼續長~
即係有人打劫既只可以唔出街去避佢
而唔可以去報警既
Fine~明白晒
回復

使用道具 舉報

gn3509 發表於 2010-3-15 10:41 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表

更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L
只是罰唔罰到搞事者..

覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法
同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ]
今期流行:690是原罪
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2010-3-15 11:08 | 顯示全部樓層
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表


投訴得 PM
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..


ahha 終於有人明我la... thats is my point!

問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事,
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
受投訴...

我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題..
並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為
監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時,
亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變
就要好大理由...

我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la...
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

 樓主| 樂仔〞 發表於 2010-3-15 11:37 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表


ahha 終於有人明我la... thats is my point!

問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事,
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
受投訴...

我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...


如果咁介懷「私人」呢樣野
佢 port 黎做乜先 ?
何況好多野只可以由「私人」中搵出黎

而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ]
回復

使用道具 舉報

WinnieThePooh 發表於 2010-3-15 21:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

lok1032 發表於 2010-3-15 22:46 | 顯示全部樓層
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎?

評分

參與人數 1aPower -2 收起 理由
樂仔〞 -2 歪曲意思,主動同被動都唔識分 ...

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

lok1032 發表於 2010-3-15 22:47 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

你自已去報警啦

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表

有人send左封恐嚇電郵比我,
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警?

評分

參與人數 1aPower -1 收起 理由
WinnieThePooh -1 無建設性的回覆

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-9 11:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表