原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表  . |4 G! E" J, S' F Q
- h0 i* N* ]7 z: c3 ]3 E1 w
我都講左,响得呢度開戶,) @( G- ^) F/ V/ |0 q. F( H
最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,) i a: I% L7 }% G" v: K- q' u5 J6 c
包括所有PM及其所填資料
5 z) Z' F! S9 S" [所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查
; W# R6 Q: y+ g如同站長本人去睇$ K0 j- E: h5 d( C: c
而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ...
# R& r6 ~4 R# ~4 J我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事' |8 G& g+ y: g+ s. ^
" M( ?9 y: v3 D7 q如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim,
4 z3 S, W8 u7 g |( s連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做?
1 ]) \' _- m* `. O2 X如果咁做, 相信唔少站友都反對la' {. ~- z( Q% M7 F7 C' m% L9 k4 g
5 K+ b+ h7 r) t8 y
站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係- O! |/ X! R6 W3 Z* O0 K) h
對站友最有利吧.....; J. j5 u- c0 o5 c+ r, K" c: `
, g* t) N, u5 e4 V3 m+ h- I
而更重要係, 正如Winnie ThePooh 版友都提出有關技術問題, 在現時
; W1 d- Y% h8 c! h! F% l# V8 e% q及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立4 F! ?( c5 U) F1 y3 D' z3 L- e
具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變
# P1 }9 O9 [' v4 ^ R+ v/ b# }# P$ @" _6 f7 [4 v9 C
技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議, M% d1 H" C% m8 ? h
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在9 T4 ^+ c& Y T3 W! k* @- i# q9 }
只是罰唔罰到搞事者..' A" c/ s. s# }* R, A
# z Q! e* ~$ V$ W
直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀- e4 c' \. L! G1 t9 S, O
不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...
: \2 \. r$ s( N6 h8 k" C. |
8 _+ B2 L& t2 T Y我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對7 S% j3 c9 ~. F
於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表  ' k- @& F" [0 G1 x8 u
( ~( s$ \8 W" k8 W7 j1 O8 S: T0 H. v3 W& D9 Z3 ^3 d! l! |2 E
之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到,
3 h6 o# ~ S2 S( K而是: ; Z$ T% d9 k( X/ Z5 ^
5 Z9 w" U6 N$ B3 Q' Z7 b本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇, ! |* S8 H/ u" f% T6 M* z6 A
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ...
7 g2 w) h; E% M9 N, i% A3 @- x$ R3 [- X/ l
投訴得 PM
: e! b% N# o3 U7 {就預左冇「私人」呢回事架啦 ..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表 1 M; T; y4 Q) H& l/ ~, X3 l
( Y5 s/ m* w3 T! w5 K
/ D! A9 _; w A4 ^% \6 r邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la , D0 N' G6 ]: N, f
8 q' E" ^7 [# k4 j1 s/ A( Q$ H直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..
$ g" V& G, y/ F如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資
% I3 o, W; T0 g: ^9 ?, y+ v訊可以係犯法GA WOR)3 w! Z- f( z; W2 H( p
1 [' E8 K1 j, I0 W3 c$ I+ |7 J其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ...
4 r7 T- o% `5 E: C* T. ?/ L( ~咁即係此歪風可繼續長~ - I' E4 A+ n! B+ M* S+ a
即係有人打劫既只可以唔出街去避佢' H1 y' H* C# \* J
而唔可以去報警既
# }6 |! k" j5 M* dFine~明白晒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表
; c6 D: g, x3 L. E f
: [) }& e" w0 h( d7 H5 o更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L0 H$ Y$ C, W9 z! y% A! q
只是罰唔罰到搞事者..
覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法
4 h( `; Z: x$ ^/ n同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣
9 m. m Y" V( m: _5 |& l) d4 c f: U! x
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表 ( g4 B" s) y3 H9 X7 h
/ m+ ~7 }* Y1 a- o, v) M0 P9 V$ e, J
投訴得 PM
* f5 E1 ]& j1 p3 y1 A% `就預左冇「私人」呢回事架啦 ..
# q+ U+ c! }5 V6 c3 C; g2 rahha 終於有人明我la... thats is my point!8 B4 T9 e; e0 {# S0 }( x5 v. s& A: l
/ d6 }5 [& s1 Q0 P
問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, " H& m1 M* U# @$ C& p
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接/ g# \% z7 O* s& F! |
受投訴...
$ c; `; r1 \6 d# I8 j+ c& _( Z5 I- I3 C
我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題..0 g0 }. j( ~& p! H1 @+ H
並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為
4 b: N& P! {7 Q' p: Z4 o監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時,
' D1 O$ \; ]5 a4 r0 a& ^6 m) A2 a亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變5 |" P8 F. a1 O. e, F z
就要好大理由... h3 T- h5 \" F5 u
8 z$ E1 e% U1 C& Q' a& V我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表 , P. M( R; |9 b% @
x1 |8 c) S0 V0 l5 j
$ C& w8 L% `% U& \; T6 w$ l- ^2 qahha 終於有人明我la... thats is my point!
$ _4 b5 V! F. Y8 g, Q7 S. ?6 k6 m z) r1 f# |# _) ~
問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, / g) R, q. z' Z
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
0 P2 |8 q3 {0 @+ h" ^0 y* E O! D受投訴...
1 k4 A1 r( K1 T: U; f) t) p2 g! ^% B6 w e- }0 u
我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...
1 M) e& P: X! U, D+ z: y如果咁介懷「私人」呢樣野' c* r4 b/ @- k' o8 Y
佢 port 黎做乜先 ?
' ~" p' T4 O% \4 O何況好多野只可以由「私人」中搵出黎
$ T" ?6 J( |* Y. c4 `! a3 W; q z0 T6 ?
而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
你自已去報警啦
3 g$ ^$ E% i8 l% e! t% a! w5 }0 a8 X0 t( M' h
原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表
9 _; M) k; S$ o
/ ?' I1 }% L! S, b& b- B7 T: q7 _有人send左封恐嚇電郵比我, ]1 T( h+ l1 b# j) _3 Y7 x7 B
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
