[小道消息]
傳城巴計劃進一步削減南區巴士服務
火...
[複製鏈接]
|
加埋對調路線既
都似99+96/77成組改動
本身亦都係易搞既重組
但田灣<>銅鑼灣變左無服務都係要搞 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
田灣居民去銅鑼灣只能落山搭72/38/42
銅鑼灣去田灣屆時只能行去景隆街搭77
|
|
|
|
|
|
|
|
77南行可以照行SOGO
其實又咁講
99行內街
南區只係少左架車直去永興街
個人認為唔需要補呢個位
因為香港仔已經38 42 77
班次密到無人有 |
|
|
無質者,勿近
|
|
|
|
|
畢竟這麽多年葵青區議會想930去到摩頓台,可能之前前天水圍北區議員給到靈感城巴,加上930改了路後遇到的塞車問題,也許令城巴覺得可以踢走南區線讓路給新界過海線。 |
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
Snoopy@FB8617 發表於 2021-12-29 14:47
加埋對調路線既
都似99+96/77成組改動
本身亦都係易搞既重組
其實講到咁都肯定係96。
77/99對調,往東區方向就一啲問題都冇,反正田灣出銅鑼灣都慣左落田灣街搭38/42/72。
問題係回程,得77可以上到田灣,海傍落車行上去不能接受。反而往南區方向,96同671一齊停景隆街,班客叫兩飛仲有著數。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果跟番RPP個取消標準,97要先減落去非繁忙大部分時30分鐘一班先可以取消,呢個程序當初212、590都有行到 |
|
|
|
|
|
|
|
所以其實我expect佢直接99食96
學上面咁講再要同77對調走線其實必要性不大
要搞就搞77X好過
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|