5C/6C係觀延之後先唔掂,攞數據既時候有此客量絕對唔出奇
5C本身係慈雲山主要既尖咀線/土瓜灣線,同時肩負下路—尖沙咀流水角色,同1A一樣一程一個位兩個客
6C以往係全日都爆,爆既程度其實仲誇張過1A/74X/58M,下午一架接一架咁爆返九碼個盛景係好壯觀
反而兩條城隧線先有問題
我會質疑點解73X會多客過條城隧換一次客既46X
究竟佢有無計到城隧無拍卡上車既人?
|
|
|
|
|
|
|
|
天價流水線 尖碼泡菜團指定路線
|
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
|
|
直達客=你架車有幾多位你班車就載幾多人。
流水客=1.X乘你架車載客量。
所以290A多過290其實同你講嘅現象無衝突。
|
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
|
|
58M上到榜,但類似情況既68A卻十大不入又點理解?
|
|
|
|
|
|
|
|
而家係計乘客數量,咁都要車密加多客,再加巿廣場落客再上客先可以令數字高!
|
|
|
|
|
|
|
|
58M同68A班次一個天一個地
68A就算滿哂客企爆車頂都唔夠58M車海式坐滿人咁多客量...
更何況58M有一堆荃灣至葵涌及巿中心去良景既流水客,位位收4.3-5.1
|
|
|
|
|
|
|
|
上面既數應該都係用八達通做統計?
咁城隧轉車又唔使補錢既應該計唔到
但留意都係有份食大量轉乘客又唔使拍多次卡既49X都上到榜
46X係之前既RDP亦都出過乘客數為~17000人
而46X始終未做到雙向都多人
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
其實你諗下仲有邊幾條線夠咁多客先
上面路線唔係大動脈就係流水王
唔難正常理解
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
46x應該係無強大雙向客源同埋日間非繁客量無49x 73x高先上唔到榜
73x依家都變左做公路+流水線 ,一程做
-大埔往來荃灣葵青客
-大埔區內客
-梨木樹往來荃灣客
|
|
|
|
|
|
|
|
以九巴的性格,我以為有四十部車的載客量都唔會少咋,反而268C接近班班雙向坐滿,莫非係班次搞到上唔到十大
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|