錦上路站有人帶狼狗入站, 港鐵職員詐睇唔到

這是正式聘用的港鐵職員嗎?

不是，他們多數係外判既職員

其實等於你會唔會叫個清潔工去捉飲食？

佢心諗我真係啋你都傻

兼职而已。

港大站有很多这样的兼职员工，只会说普通话。

你唔係覺得一個60蚊一個鐘嘅人肉錄音機會理咁多野呀嘛仲有，站內同閘內又係兩樣野

053h4 發表於 2017-10-21 17:04
60蚊人工高過巴士司機標準時薪，巴士司機見客入少左錢實出聲

巴士司機要求乘客比足錢係工作職責呢啲60蚊人肉錄音機，行行企企野都唔講句都照樣袋袋平安

051039 發表於 2017-10-21 16:41
你唔係覺得一個60蚊一個鐘嘅人肉錄音機會理咁多野呀嘛仲有，站內同閘內又係兩樣野
...

閘內與閘外係兩樣野，這一點我有不認同之處。

詳看附例第28點
http://www.mtr.com.hk/ch/customer/main/mtr_by_laws.html

除港鐵公司行使其絕對酌情決定權許可或准許者外，任何人不得將任何動物或其他禽畜帶進或帶上鐵路處所任何部分(但陪同失明人的引路犬則不在此限)。

我理解， “鐵路處所任何部份”係包括車站非收費區的。


不過，我應同係職員多一事不如少一事。在明知只係路過不停留，又無人向職員投訴，咪當睇唔到囉。

下下跟條例做，淨係捉飲食都已經唔夠人去做野。

kei_hk 發表於 2017-10-22 13:10
閘內與閘外係兩樣野，這一點我有不認同之處。

詳看附例第28點

自從有左最低工資，周不時都見到飲食業/服務業見到有野都唔做走去同同吹水/玩啦呢啲part-time邊會理你咁多野呀

kei_hk 發表於 2017-10-22 13:10
閘內與閘外係兩樣野，這一點我有不認同之處。

詳看附例第28點

認同

雖然根據附例第21條(1)任何人在鐵路處所內須遵從本附例及所有告示及指示牌的規定和遵從任何人員的合理指示及要求。
但當刻，除咗附例特檢隊嘅相關職員外，其他職員根本無法採取任何實際行動。

不過未知拍照者/樓主當時，有冇上前向職員出聲？我相信會比單純影相同係度討論更直接有效處理當下情況。

051039 發表於 2017-10-22 13:53
自從有左最低工資，周不時都見到飲食業/服務業見到有野都唔做走去同同吹水/玩啦呢啲part-time邊會理你咁 ...

不針對個別公司/行業﹐有無最低工資﹐都有唔少員工玩玩下﹐唔係認真工作啦

根本只係睇管理層有無自己去正視員工的工作表現﹐同長工part-time﹐是否最低工資係無關的。