[分享/報告]
【鰂魚涌人的可悲】來了12架118，都未有1架110
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 castanopsis 於 2018-2-10 15:18 編輯
同意112問題比102更加嚴重，更值得重組抽車
今時今日112南行落橋位長期塞死
112條線，出紅隧去南洋酒店都隨時搞你十零分鐘，之後仲要塞天樂里
班客嫌慢，就一個二個走去搭102維園行過去
結果112北行日爆夜爆，南行就半空車
我成日覺得，112其實應該棄炮北轉循環線
南行行告士打道天橋入銅鑼灣，北行跟返原線
咁彌敦道/紅隧去Sogo班客就快唔少
然後112再喺告士打道近維園開一個新站
102南行就可以飛甩維園，永興街入砲台山/北角
滿足呢度個別版友既炮北特快慾望
112轉循環
一轉少咗足足40分鐘
減9架車都可以維持原有班次
呢9架車
夠你將新102一拆二，102P全日鰂魚涌上落橋、新102正線缩百福道
咁就解決曬所有問題，人人又密又快 |
評分
-
查看全部評分
|
|
https://castanopsistransport.github.io/PassengerCount/ (數客
|
|
|
|
|
|
知，所以只係改112南行
102北行其實仲有提速空間
景隆街個站真係玩死人
其實有條件飛咗佢
|
評分
-
查看全部評分
|
|
https://castanopsistransport.github.io/PassengerCount/ (數客
|
|
|
|
|
|
講啦
尖沙咀等得110來，都已經行咗去紅隧口
遠離紅隧口既廣東道，110塞到收費廣場，搭船分分鐘已經過咗海上埋720/722/780/788
我覺得110棄尖沙咀轉雙向線
擺九龍站/中港碼頭用佐敦道出入好過
一來班次穩定好多
二來佐敦道真係有需要用佢
分分鐘起死回生
|
|
|
https://castanopsistransport.github.io/PassengerCount/ (數客
|
|
|
|
|
|
趕走曬班銅鑼灣客
咁就緊係灣仔客多啦
仲唔係行車走線有問題？
其實簡單
117跟112落南洋酒店，天樂里>軒尼詩道>波斯富街咁行
已經做返班客
仲可以順便谷起一向頹到爆既117南行
|
|
|
https://castanopsistransport.github.io/PassengerCount/ (數客
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 brianso198 於 2018-2-10 18:10 編輯
擺中港碼頭絕對合理過九龍站,
不過我又唔太覺得咁做對條線有乜實際穩定班次作用...
特別而家佐敦道西行經常無定向風唔知幾時塞既時候...(講緊連110朝早果轉車都有機會塞車果隻)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
雖然 112 係有唔少客去灣仔一帶，但真係夠客開 5-8 分一班？
而家實際班次都無咁密
而且仲有兩巴時段問題，是但一個位九城聯營代九新聯營仲要唔同時段真係唔使諗
所以最多只能夠直接拆 112，一條原線至天后，一條維園道落北角
102 做銅鑼灣的既定事實亦係不能改變，最多只能夠直接拆 102P 全日，再縮 102
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
