|
個人對電子貨幣立場:某國習慣的掃碼方式根本上就比八達通晶片落後,甚至衰過通用儲值票,78十年代超級市場已經有所謂好先進的掃碼,唔明點解會比晶片先進!係播,唔記得某國唔識自製晶片,佢哋叫芯片 |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人對電子貨幣立場:某國習慣的掃碼方式根本上就比八達通晶片落後,甚至衰過通用儲值票,78十年代超級市場已經有所謂好先進的掃碼,唔明點解會比晶片先進!係播,唔記得某國唔識自製晶片,佢哋叫芯片 |
|
|
|
|
|
|
|
人地TNG 係有盈利的﹐主要係外傭入錢﹐再匯錢返家鄉。
TNG接受媒體訪問時自己講的﹐仲話唔會夠其他對手玩﹐所以會專注匯款及海外市場。
|
|
|
|
|
|
|
|
其實用qr code 或 什麼晶片﹐係各有好處的。
前者setup容易﹐設備投資少。後者就投資較大(可以係發卡一方承擔)﹐但保安性理論上較高。
至於交易速度(唔計拍卡/掃code的時間)﹐就要睇系統設計﹐無得比較作一個方式較理想。
|
|
|
|
|
|
|
|
衰在有非實名制版本仲要係主流,唔啱某國人人都需要被監管既口味。
當然德國都曾經玩過將智能卡放在鞋內行過收費區自動過數,
但總知任何冇實名制既金融玩意對於某國點都要盡力取締。
|
|
|
|
|
|
|
|
我都唔知原來以前個個都有智能手機
同埋可以整大量Code出嚟開超級市場嘅
睇嚟我真係見識少
希望你知道掃碼唔係中國新四大發明之一啦 |
|
|
|
|
|
|
|
有TNG我都係唔會用,入錢方便程度同TnG/O!ePay真係比下去  |
|
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|