冇人話過只有當事人先可以發言,我淨係見到你係咁兜圈啫
|
|
|
|
|
|
|
|
一句到尾你有無嗰幅圖先?
既然你係咁話自己清白話自己無辜
咁麻煩你證明自己無老作過幅圖出嚟
唔好再喺到拓 ___
|
|
|
|
|
|
|
|
你地根本轉移視線,問題就係乜乜典同Wiki來源,跟住就當我老作,用我其中一兩句就喺度批鬥。
為免站務人員難做,我唔會再回應。你地話我先行老作,都無辦法,不過我承認自己受誤導而自行聯想過。
大家都想608盡快開線,而唔係喺度互相指責邊個資料有錯。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
你仲唔知你問題出係邊
你自己應該好清楚你根本唔係消息來源,所有野都只能聽人地講,
但你就講到似層層,以假亂真,同放流料誤導人有咩分別?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 452&pid=3772007
點解人地不斷改消息就得,你放流料就唔得?
因為人地根本自己就係消息來源。當然官方計劃可以變,
但人地係放緊放料果時所知道的最新資訊,唔係放流料
而你就將放流料同發放最新消息混為一談,覺得因為人地放緊料
所以自己都可以有權將幻想或者唔肯定係咪真既野亂吹當事實
放流料誤導人的權利係同放內部消息的權利不均等的,唔係因為有言論自由
所以可以肆無忌憚放流料仲講到道理好似自己一邊
換著係以前版規執行得較嚴,放流料係一定停版的
你成日以假亂真、答非所問、人地講完既野就當無講過然後要人重複一次,
你不妨先檢討下點解而家 italk 咁多人反對緊你先啦
|
評分
-
查看全部評分
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
(花生
有啲人懶醒,喺啲唔應該用呢獲取資料嘅地方獲取資料之後,周圍散播出去,比人話佢散播虛假信息之後,就話返人哋好屈佢
好睇過TVB啲八點檔 OwO
----------------------------------------------------------------------
同埋呢,唔係你叫我覆我就會覆你,你當我係你邊個?
呢啲咁簡單嘅嘢就自己用下腦諗唔好要我講。
拎復活節假期裏面開嘅路線同我做例子我真係唔該曬你啊~
不過如果單純地淨係要幾條路線做下例子嘅話,咁都可以陪你玩下嘅
20 22 290 290A 798 A29 A29P
咦,根據你班小學雞嘅邏輯,係咪例子多就即係贏w |
|
|
|
|
|
|
|
有例子多代唔代表慣例?
慣例又出處何在?
大把路線都係九龍新界開出
係咪代表全港路線都係九龍新界開出?
你呢啲以偏概全嘅概念
係典型嘅邏輯謬誤
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|