咁事實上之前分享位版友又真係已經拎走晒 296A 等車同 40 兜美孚既時間,得出 290X 行車時間始終快過 40>296A。我覺得該位版友在 290 系議題最有說服力,係因為佢真係日日搭 290 系來回將南同荃灣。當將南真正用家意見都係正面,我諗唔到理由要聽唔搭甚至無搭過既人豬噏。
其實你搬 A29 快過 290 想表達乜呢?
唔好話呢班車快 5-6 分鐘,就當你全日都快 5-6 分鐘又如何?呢 5-6 分鐘,會係一個 justify 再開兩條全日線,分別去直達將南同去安泰達既理由嗎?
講緊將南已經本身兩條直達巴士線同港鐵去荃灣。
所以我一路話 290X 快個理據都係基於 30km 路程一個鐘內行完,兼唔輸蝕其他選擇,
根本九巴大把多客到瀉出名快既特快線,無 30km 都好,都唔見得可以一個鐘內搭到尾。
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
3ASV174 發表於 2018-12-15 14:21
咁係因為你一個人把聲已經嘈到拆天o者。
因為弱智版堆將軍澳北居民區結觀塘山居民屈同歧視我哋
我哋人細單薄係要大聲啲 |
|
|
|
|
|
|
|
Charon1999 發表於 2018-12-15 14:03
冇討論空間。
事實上依家係你哋夾手夾腳將啲垃圾塞入嚟,然後就屈我哋搶你嘢。
因為我哋係將軍澳市中心有 ...
的確當時係想跟692咁行去寶林,後尾先改做而家條走線
但我一直都話,甚至普遍共識都係,安達安泰先係所謂“搶資源”嗰個,用將軍澳資源服務觀塘
討論縮短係在於減少重疊,從來冇同搶資源扯上關係 |
|
|
|
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2018-12-15 14:23
唔好意思,將荃係全將軍澳一同爭取返來,也是地區人士R政績的工具,重辦692只是少數聲音 ...
係你哋觀塘山同將軍澳北互相勾結返嚟嘅
同我哋將軍澳市中心無關 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Charon1999 於 2018-12-20 10:14 編輯
10598C 發表於 2018-12-15 14:24
的確當時係想跟692咁行去寶林,後尾先改做而家條走線
但我一直都話,甚至普遍共識都係,安達安泰先係所謂 ...
普遍共識?
咁上面話將軍澳南冇人但係係最大得益者嘅又係咩
我冇反對入將軍澳南係浪費資源,你哋觀塘山同將軍澳北互相勾結做交易嘅290X,泊你哋將軍澳北就得,唔好放入嚟然後又屈我哋偷你嘢。 |
|
|
|
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2018-12-15 14:29
290系日做超過10000客,呢個已是清楚的民意, 唔到你盲撑692盲反將荃的離地山下人唔認。 ...
係呀,全部都係黃大仙、觀塘山同將軍澳北嘅人吖嘛
所以根本唔需要入嚟將軍澳南,唔好再塞多條垃圾290X入嚟然後屈多我哋一次
冇人稀罕290X呢條垃圾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|