[分享/報告]
九巴無計劃提早277E藍田往上水的頭班車時間
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2019-4-1 15:05 編輯
如果真係北行一班車都唔加得既
不如就善用個5班車拆做兩條線
平日/星期六就1條就原線北行3班車
1條就粉嶺出經馬會道入上水2班車
星期日可以照開返277E
咁唔影響車務啦掛...
|
評分
-
查看全部評分
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
咁就會令大老山轉車人流進一步增加,本身個站就細,會更加拖慢車程。都未計要九巴加大老山第三程BBI又要拗返餐
|
|
|
|
|
|
|
|
點解咁講?
89P服務時段內,仲有89D出彩虹
80X特服務時段內,仲有80X正線出彩虹
89C特服務時段內,仲有89C正線出彩虹
呢仲模式之下,班客唔會需要大隧轉車
而如果呢堆特車飛走埋大隧
就更加可以進一步紓緩大隧塞車問題
反而需要探討既係
新界西行彩虹通道既密車線(42C/268C/269C等),若果開特班飛彩虹通道,應該點行?
外面龍翔道塞得仲嚴重,可能新蒲崗係出路?四美街行唔行到巴士出太子道東?
|
|
|
|
|
|
|
|
74X/89X/277X班班車都有人彩虹落,你話彩虹客呢班唔上得,要等下班,89X本身就得10分/班,咪叫彩虹客上轉車站囉。
|
|
|
|
|
|
|
|
89X本身早繁有6分鐘班次
有多開到咁密,要知情版友補充
但我覺得6分鐘拆做兩條12、8分鐘拆做兩條15,其實尚可接受
尤其大部分乘客根本無需要分彩虹車定非彩虹車
特別係早繁班返工返學客,多數知道自己要搭邊班車
當然
疏車線就肯定唔可以咁玩
277E呢類例子,40分鐘一班行彩虹,無意思
——————
而對比89X,其實最優先要搞既,係新界西堆線
講真,就算行新蒲崗出太子道東,堆線理論上仍然可以停彩虹,影響應該唔大
但分流走幾條密車線,條彩虹通道應該可以即時暢通返
|
|
|
|
|
|
|
|
你咁講不如 277E 當的士咁運作呀,有緣就有車開幾好呀 
同埋得 10 個梗係唔擺落 277X 啦,日日欠嘅肯定唔止呢個數
|
|
|
|
|
|
|
|
其實277E應該跟番277X去觀塘經彩虹,而家咁好易令人混淆
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|