如題,新城一開始嘅收費標準唔同係因為當初新城競爭時加幅不同所致,而家兩巴同歸新創建全權擁有,但收費標準又唔同(例:81S、85P;41A、42;590、90;82、85;),有冇可能透過政府插手去統一收費標準?
|
評分
-
查看全部評分
|
|
要求香港巴士服務全面採納新加坡巴士模式
|
|
|
|
|
|
調翻轉,人地憑咩因為你要純一收費搞到被加價?三隧分流死因同理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
對乘客嚟講,兩巴合併減輕行政成本,增加營運效率(拉車order更方便)係有好處。但一定有堆既得利益者會唔想 |
|
|
|
|
|
|
|
今次加價已經大幅減少差距
例如788及720
由$6.2/$6.5
加到$6.7/$6.8
再下次加價或者會再縮窄雙方收費差距 |
|
|
|
|
|
|
|
但係73同973之間嘅差距依舊,華富去赤柱973仍然貴過73 $0.3,壽臣山去赤柱仍然貴$0.2。呢兩條線喺2008年以前係同價,係2008年過海巴加價之後先有差異。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
新城交返一個牌出嚟,咪可以真正統一囉,以後就唔使兩間公司各自加價,盤數夾埋跟手將多餘路線減走埋,收費標準?梗係跟新巴啦,仲唔除笨有精? |
|
|
|
|
|
|
|
交返個牌出嚟,咪即係交返晒啲線出嚟畀人去爭囉...
邊個話明交返個牌出嚟就由同系另一公司接手呢?
|
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|