10598C 發表於 2019-3-27 17:43
係你問我住邊,我先答你咋喎,做乜攞我樓下嚟比較?我從來冇打算用我樓下交通嚟比較,麻煩你留意
梨木樹 ...
隔離山頭嘅浩景、華景直情連巴士都無條添。 |
|
|
|
|
|
|
|
我用你度比較,你就會知你已遠好過我以前果度。我最初在區內工作有七八年時間,當時覺得好方便,跟住轉工要跨區就開始瀨嘢,仲要返工地點係無直車到,放工36M在葵芳站返屋企又成日打蛇餅。
祖堯勉強可以行去荔景站,麗瑤就上青山公路搭,或者行落山去葵芳站。不過,梨木樹呢個位置無得行。 |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
早繁1個鐘有14/15班巴士出港島既北葵涌區,相信已足夠證明北葵涌往返港島有通勤需求,
至於返新界方向點解做唔大,除左定線以外,疏車+班次不穩定都降低左936既吸引力,
至少我見識過936晚上7點班次返到葵涌有本事拖卡,
我覺得936同914某程度上都係受到班次不穩定的影響 |
|
|
錯字連篇
|
|
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2019-3-28 09:35 編輯
ricky 發表於 2019-3-27 23:30
我用你度比較,你就會知你已遠好過我以前果度。我最初在區內工作有七八年時間,當時覺得好方便,跟住轉工 ...
我一直唔想用我自己住嘅地方去比較,不過冇辦法都要講
梨木樹冇得行,我康翠就有得行?
我唔覺得康翠好過梨木樹好多
講左好多次,梨木樹唔係特別好,但至少門前一堆新東線路過、樓下交通尚有多種選擇,比起附近屋邨已經叫做好一個層次
我絕對唔認為梨木樹係如你所言般咁差,至少唔係差到地底泥咁
當然我都終於明白點解你會搬去而家你所住嘅地方,九龍都係嗰到先最多直車到港九新界各地...
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2019-3-28 09:57 編輯
咪就係得去新界東的巴士線囉,但事實係有幾多人去果邊返工?沙田(例如石門)怕且都仲有,其他呢?有呢啲線只係好過無,但實際作用唔大。
有人吹水話梨木樹返深圳「好方便」,覺得278X可以直達上水,但一程車都要45至60分鐘,想去深圳方便應該住北區或天水圍。
你無住過,唔知果邊搭車返工咁辛苦。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-3-28 10:55 編輯
其實我覺得,一個區所謂較好嘅巴士服務,應該係有一啲上到車嘅直車,然後有一啲班次速度容量都夠大嘅駁腳。
你如果係都要用康翠比,其實佢門口嗰堆大線好多時係尾站,又唔似得梨木樹堆城隧線咁可以互轉,變相去某啲地方(例如深水埗甚至太子油麻地)要死等一架車。呢點梨木樹其實好過佢,至少去旺角都可以 consistently 叫兩飛,康翠連落牛頭角九龍灣都唔 consistent。
而且,好多人搭車都係繁忙時間。以呢個位嚟講,40P 唔見得比其他區遜色,唔好唔記得梨木樹而家仲有條快啲嘅 234C,反而安蔭就真係得一架車揀仲可能係無位坐。
個人認為你所謂「無車」嘅問題主要喺非繁,而且都幾依賴「36M 唔得」嘅前設,但我認為非繁出行無咁方便係正常, 36M 比 95M / 98A / 康翠落寶琳啲小巴順路,兩個 argument 都唔合理
我亦見到你想將個問題移去繁時(「返工辛苦」),但我睇唔到你啲證據 justify 你呢個 claim(至少觀塘嗰邊已有 40P 同 234C 返去)。衰啲講句,你返嗰啲地方其實唔係幾常去,正如我唔會覺得自己上兩份工(一份鰂魚涌一份荔景)係正常。喺有地鐵之前,有啲好似紅磡嘅位,問題係喺佢嗰邊多過你嗰邊。
再講,由外區搭地鐵轉車返梨木樹,可以選擇喺荔枝角叫三飛(而家計埋 936 / A 直情五飛),你返葵芳轉 36M 都係貪佢密同平,咁排長龍係你哋自己揀,不過搭多三個站港鐵,啲錢咪又俾走咗
P. S. 我都唔會話海濱 justify 多一條全日長途線,不過九巴如果一心一意想砌低 38A 的話,唔該用嗰幾架車幫 42C 或者 48X 拆線,然後放番條由佢哋拆出嚟嘅慢線入嚟補位。38B 就唔使了 |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2019-3-28 11:41 編輯
講來講去咪又係城隧轉車站,但佢對大部分出九龍同港島返工的人無用。除非在大型轉車站轉車,否則下下轉來轉去,嘥錢又嘥時間。
我返工的地方算熱門,有全日直車天經地義,無車就返去瞓覺。
同埋你用95M或98A比36M無乜意義,因為自從將軍澳綫通車後,95M同98A已經唔係用來接駁地鐵。你唔使用海濱比較啦,我覺得果度除咗238X同930X,其餘線都有問題,不過可以勉強行去西鐵站,唔使單單受九巴氣。 |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2019-3-28 09:56
咪就係得去新界東的巴士線囉,但事實係有幾多人去果邊返工?沙田(例如石門)怕且都仲有,其他呢?有呢啲線 ...
一定要住過先准講野?咁你都唔應該評論康翠交通好過梨木樹添
我再重申,我自始至終冇打算用康翠做比較,請你注意
我一直都係以梨木樹附近屋邨做比較,你無需攞我所住嘅地方嚟做比較
客觀去講,梨木樹交通選擇,已經好過唔少地方,並非如閣下所言,踩到地底泥咁差,你一而再再而三咁不斷踩梨木樹交通,我冇辦法理解係咩心態
好簡單,淨係同區荃葵青,都有一堆屋邨交通差過梨木樹幾十倍
都係嗰句,梨木樹交通未必算好,但講差根本算唔上 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2019-3-28 11:54 編輯
不如你列舉一下你啲返工地方有幾熱門
我記得嘅都係貨櫃碼頭、紅磡、九龍灣、北角
紅磡未有地鐵嗰陣直情唔掂,九龍灣都不遑多讓
北角受地理所限,一向傾斜九東新東,就算大西北去北角返工,到而家都係唔易
所以我覺得係你要求太高
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
每區交通都有強項同弱項啦,好似梨木樹,出九龍港島唔方便啫,但係去新界東屈機喎;睇埋荃灣區其它地方,就搵荃景圍做例子,出九龍港島一樣垃圾,主要靠34M 39M重有小巴接駁地鐵,但係去新界西北屈哂機,去屯門元朗天水圍每一條邨都有直接特快車。
拎埋外區就比較,好似廣福咁,係出港九屈機,但係去新界西就一樣係垃圾;翠林係出九龍好,過海就垃圾。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|