九巴936/936A往石圍角/梨木樹方向加停海盈邨
火...
[複製鏈接]
|
arfung 發表於 2019-3-28 22:42
現在技術上能做到八達通雙向分段,要計數:
人少少但海盈位位$18
還是多些人但只收$12.1...
我唔係擔心技術問題
而係如果真係開咗,咁到時由港島搭返北葵,落車再即刻上返車咪仲平咗 ($12.1+$5.8=$17.9) |
|
|
|
|
|
|
|
真係有人咁無聊先算
東鐵搭去上水出咗再入番嚟去羅湖平過坐到尾,都唔見得好多人會咁做啦
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
肢解36A好耐,去到25分鐘一班
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
tonychow 發表於 2019-3-28 22:50
我唔係擔心技術問題
而係如果真係開咗,咁到時由港島搭返北葵,落車再即刻上返車咪仲平咗 ($12.1+$5.8=$1 ...
九巴無方法知道你上一程搭過邊條線?唔好咁無聊啦? |
|
|
|
|
|
|
|
張圖多餘啦,咁抽象一定知個站係邊啦? |
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
港鐵唔多人咁做,其一過境客會攞行李,其二唔可以即刻入閘。
同埋除咗無唔無聊外,亦係原則問題,點解搭全程可以貴過俾兩程分段加埋?
本身絕大部分巴士定價同距離關係唔係 linear,以每公里計短途線收貴過長途線好多。
呢點顯示咗 936 收 $18 係明顯收貴咗。如果兩個分段係 $12.1 同 $5.8,我覺得收 $12.1+$5.8-$4.2 先合理。
|
|
|
|
|
|
|
|
果然 
之後就係興華街同光輝圍  |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Ravenclaw 於 2019-3-29 00:03 編輯
都話架啦,冇新增人口,點會咁想做起條非新線,你估真系為左北葵咩...
936當初咁行就系為左唔明張擔地去做海盈,RPP好似從來冇說明過想做海盈...
老九高招,冇人吹得老九脹...
唔差在停埋老城西九車廠,老虎頭上釘下XX啦... |
|
|
|
|
|
|
|
肢解:即係話連 25 分一班、嗰五架車都全部 cut 哂佢,渣都無得剩
我講嘢唔係咁難明下話!?
|
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|