[問題]
沙中線通車後受益的巴士路線
火...
[複製鏈接]
|
miklcct 發表於 2019-4-21 20:30
富山邨落鑽石山嗰段已經有代替品,之後已經全程同鐵重疊。
雖然11佐敦道嗰段有14,但14其實都危危乎,因為 ...
巨學生
唔好咁天真啦._. |
|
|
|
|
|
|
|
你覺得同樣經馬頭涌道去觀塘嘅17號都會一舖清袋?
|
|
|
|
|
|
|
|
miklcct 發表於 2019-4-21 20:30
富山邨落鑽石山嗰段已經有代替品,之後已經全程同鐵重疊。
雖然11佐敦道嗰段有14,但14其實都危危乎,因為 ...
隧巴嗰啲會少左客,未至於清袋
灣仔中環嗰堆線依家都長期爆滿
將來寫字樓又唔見得大遷移
相信最多係似115咁好景不再
捱多幾年分分鐘撞正西區重建攪掂
靠個大餅食到客量回升 |
|
|
|
|
|
|
|
所以我舊年 F1 版建議既 2F 特全日方案,係南昌街落深水步後
經欽州街直插填海區,擺深旺道,收 $6.8,一來搶填海區未來人口增長,
二來對 214 影響唔太大
想玩長沙灣特快既話,拆條 40C 啦…
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
你認為斧山道留條 3B(而本身土瓜灣都可以坐 5 仔)比較切合居民需要呢,
定係用 3B 換佢地爭取左好耐,而今日為止都無既野,例如西九線,比較切合居民需要呢?
3B 就算唔死,個人認為都應該要縮落九龍城碼頭,減到 30 分一班,放車換其他野返來
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
其實如果慈雲山有返幾條正常既跨區線既話,無論客量定收入,上升空間都好大,
問題係九巴識唔識點玩
當然,而家果幾條定線過時既流水線,包括 2F 3C 5C,
條條自己都有唔少流水客,尤其是 5C 土瓜灣紅磡段。
加上各自有收費問題,無論替代路線平左 (2B 3B) 定貴左,都係收費問題
所以按照返九巴近幾年既方針,加上沿線地區人士必然反對樓下無左條線,
2F 3C 5C 應該都唔會死。
要做正常跨區線,都只會係呢幾條線酌量減班,再加少少車拆分支去做,然後又收貴一蚊
所以 3B 11 係需要用來打主意
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
就係諗唔到取消3B點樣補飛,不如學11D咁的班次算數,反正九巴都暗用呢個方法。
2F全日去長沙灣有得諗。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
而家 3B 已經係開緊近乎 11D 既班次,第時客量再跌仲有得再減
同埋 5 仔已經補到 3B 大部分位,雖然有部分位要行多少少
都係果句,3B 直頭成條取消換線,好過留係度獻世,
就算唔取消,都應該考慮縮落九龍城碼頭,30 分一班非繁只需三部車
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
取消3B都會有條件利誘班區議員,例如5X全日,但要行斧山道,或者過漆咸道北入蕪湖街至紅磡繞道,經番黃埔再去尖沙咀,等佢地覺得快咗去紅磡。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|