[分享/報告]
KMB 33 荃灣西 》油塘
火...
[複製鏈接]
|
切記一點,40 對麗城係 Bonus,雖然差,但頭站死症。
隔離 48X 一樣咁行左咁多年,鬼叫滿樂大廈、大河道有客,行多 5-10 分鐘做多兩批客。
最大爭議係 40 落美孚,而唔係走落沙咀道有問題。
至於大重組方面,大家不妨接觸區棍、巴士公司、運輸署睇法。
當你了解左佢地取態之後,有人同我笑言,如果搞完大重組無人反檯,咁就成功,
但結果往往可能係幾個區既人一齊反檯,可悲。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
33呢個冧巴跟觀塘到荃灣頭站的時間為33分鐘???? |
|
|
|
|
|
|
|
其實荃葵東九線做大重組係易做,最重要嘅原因係資源多。就咁講 38 + 42C 嘅資源分分鐘可以夠拆四條線出黎,都未計而家有 33、40、40P、234C、234D。
當重組資源重新分配後行車時間快左,又影響唔到現有客仔其實就已經值得做。其實而家最麻煩都係兩三個細區位,例如荔枝角/美孚特快去東九、青衣去東北葵呢啲細區位有待解決而已。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2019-9-17 15:40 編輯
諗極都唔明點解常悅道出偉業街唔跟15A/215X咁行 |
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
今朝於荃青交匯處見 7:50am 荃灣西開果班 V6B (無水塘及行李版) 頂閘上荃灣路, 係咪應該同區議員講, 要求九巴加班呢? |
|
|
|
|
|
|
|
運輸署批咗行啟福道一回事,九巴唔肯操車行啟福道係另一回事
但行啟福道唔係私下改路,絕對合法,OK?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|