[問題]
有冇路線逆向客源表現十分好
火...
[複製鏈接]
|
同意38、40、42C定位傾向於荃葵居民,但朝早入新界嘅特別班次巴士線唔係沒有的,40A便是例子
|
|
|
|
|
|
|
|
但天水圍來往北區專線繼續用276系幾離譜,明明來往天水圍明顯唔夾北區居民主流通勤口味,當屯門來往北區專線都識得特登留番261系用黎表示既時候(雖然用250系更恰當)。 |
|
|
|
|
|
|
|
欣田邨起好後,入面而家仲有 54 區大大個地盤,有排起
62X 258D 259D 逆向客源(即係早繁入屯門,下繁出九龍)都好瘋狂
258D 有工業區就唔洗多講
62X 259D 有龍鼓灘(Shuttle 去屯門站或者蝴蝶站)
再加埋屯門一堆新樓地盤,D 地盤佬有唔少都係住東九
所以呢堆線逆向客源都好可觀
|
|
|
|
|
|
|
|
荃葵青去東九龍上班的人必然多過東九龍去荃葵青上班的人
|
|
|
|
|
|
|
|
提多另一個老牌例子118系。
由於118P只提供上午九龍方向及下午港島方向,
因此118系在政策上被定性為港島居民口味為主導。
而事實上早上118港島方向通常紅隧口之前多客極有限,
就算論其較快捷來往柴灣工業區通勤既獨特性而言。
反而例如102系就連政策上都定為雙向客源,
因為102P真係上午及下午都開雙向。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 castanopsis 於 2020-1-10 11:18 編輯
我估你有少少誤會咗
逆向唔係單純指路線既某一個方案
而係根據時段、開線動機、需求而定義既一個概念
例如930早繁入荃灣係逆向,下繁出港島係逆向
而唔係單指將某一個方向分順逆 |
|
|
https://castanopsistransport.github.io/PassengerCount/ (數客
|
|
|
|
|
|
81 主要係因為學生客同大埔道居民,下繁出市區仲有沙市/火炭放工客 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|