[分享/報告]
有北區區議員動議擱置B7開辦
火...
[複製鏈接]
|
RH7685 發表於 2020-1-21 19:51
珠海同澳門口岸根本就係同一個島
其實目的地都係一樣
只係唔同名
最大優勢係價錢。
咁重唔夠?
重有,為左去澳門,搭車去中環尖沙咀呢D核心地段會唔會加劇塞車,真係不証自明。 |
|
|
|
|
|
|
|
RH7685 發表於 2020-1-21 18:45
「5分鐘內售罄」
唔好唔記得中國對Apple都係有種情意結
唉,呢頭你話iphone 要去香港賣要行關走水買水機,轉頭quote條link係國行售完。
都唔知點講好。
而銷情,睇下IDC report啦。已有數據就連跌好多季啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
ATENU364TC196 發表於 2020-1-21 18:54
港珠澳大橋唔係完全關大陸事㗎喎,基本上依家成個新界嘅居民去澳門都會改用港珠澳大橋,又方便又平
有啲 ...
人地要証明港珠澳係大白象,所以論証,邊會理好港珠澳日均人數超預期呢樣野啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
ATENU364TC196 發表於 2020-1-21 19:08
依家香港某啲人乜嘢工程都話係大白象
沙中線係大白象,三跑係大白象,港珠澳係大白象,甚至連民生項目如 ...
似乎你將便民同大白象建設都撈埋一齊講
總之政府希望起咩你都覺得有必要
你連用途同效益係咩根本都唔知
沙中線的確係有必要
但三跑同港豬澳好明顯就唔係必要
你話鐵路落成就會舒緩塞車
一直以來香港塞車嘅原因都係私家車太多
開新線只係削專營巴士
但係根本冇政策規管私家車增長
南港島綫通咗都唔代表香隧冇塞車
將軍澳綫通咗都唔代表將隧暢通無阻
即係代表車就繼續塞
巴士就陰乾
長遠都係不利巴士經營
三跑講到冇咗佢就會死
但係政府從來都唔同你講佢只可以降落唔能夠升
政府從來都唔會同你講珠三角已經有幾個機場
人地起N條跑道係因為人哋唔需要煩空域問題
香港附近有澳門 深圳 珠海 廣州
人哋全部都有機場
香港起三跑就等於要撞空域
你係寧願要拎唔知幾多個第一定係要安全?
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 19:59
最大優勢係價錢。
咁重唔夠?
你成日都好鍾意講用錢買時間
搭船就係用錢買時間
88X如是 船如是 甚至直升機都係 |
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-1-21 20:04
人地要証明港珠澳係大白象,所以論証,邊會理好港珠澳日均人數超預期呢樣野啊。 ...
你條橋只係開俾巴士用㗎?
人數多就等於車流量多?
乜嘢logic
唉 你知唔知醜 |
|
|
|
|
|
|
|
ATENU364TC196 發表於 2020-1-21 19:08
依家香港某啲人乜嘢工程都話係大白象
沙中線係大白象,三跑係大白象,港珠澳係大白象,甚至連民生項目如 ...
你講埋就業機會
隔離T2用咗12年就收檔
呢度都削咗唔少人
三跑係要提供就業機會嘅不如比佢哋先
而家就係削減跟住再增加就業機會
有咩作用? |
|
|
|
|
|
|
|
我無睇前面,但你講搭船係用錢買時間?
咁住上水/元朗既朋友,要特登走去中環搭船兜返轉頭,呢D係唔係時間?
我唔會再回呢個Topic,不過單睇你既回文,非常之接近港獨人仕既講野方法,咁代表D咩,你自己唸~告辭~
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2020-1-21 21:58 編輯
T2唔係收檔,係因為三跑而改建。
而削人,按國泰數字,入境旅客減少,但過境客增加,拉上補下跌幅可控。
唔好吹到咁大啦。
|
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
住新界西北夾好船期搭屯門船去澳門,絕對時間做得好過金巴
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|