建議將軍澳南重組:796C/796E/796X/797/797M
火
[複製鏈接]
|
本帖最後由 10598C 於 2020-5-1 01:28 編輯
796X贊成咁改
至於796C,真係要逆走將軍澳段唔係最大問題,而係會倒走曬調景嶺客,甚至因為兜清半變相冇額外吸引市中心客
|
|
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2020-5-1 00:15
796X 客量遠高於 796C,點都唔會搵 796X 逆走,受影響人數多唔少,況且 796C 上繁客量真係唔多掂
旺角好 ...
如果796X唔改得逆走我寧願兩條都唔逆走,796C有清半包袱,改逆走真係世界級趕客
但如果真係想做將軍澳直出(雖然個人覺得意義不大)又可以諗下796E做唔做到
我贊成796E係應該飛旺角,但唔係98E 796E兩條全日都冇一條去程入旺角
最簡單98E變旺角循環,796E去長沙灣
至於去海達... 796E去到九巴車廠先兜返去填海區,回程又停唔到荔枝角站
至於797,唔反對非繁冇客,所以應該留兩繁 |
|
|
|
|
|
|
|
如果樓主點都想補一補清半,倒不如797E回程先入清半
796C原封不動留俾調景嶺尾站直出
清半起碼去程有797E經將南+797X直出
回程有797E直達+797X停對面
去將南調景嶺有290X 796C/P 797E(將南限定)
似乎會係對所有人影響更低但又做到樓主想做既野? |
評分
-
查看全部評分
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
流星☆雨 發表於 2020-5-1 08:10
如果樓主點都想補一補清半,倒不如797E回程先入清半
796C原封不動留俾調景嶺尾站直出
他日將隧轉車站落成啟用,加埋條 98E 同 797X,
除咗地區阻力,我睇唔到有咩理由要繼續留 796C 兜清半。 |
|
|
|
|
|
|
|
797E唔兜入清半都無所謂
但如果796C/797E點都要留一條線俾返調景嶺尾站,呢條應該係796C
除非797E行跨灣橋,但一來跨灣橋未開,二來行得跨灣橋啲行車時間用黎拆返開797E康城+將南 796C不變 仲好過 |
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
不如咁講,我呢個方案係有試底線、硬闖關既成份,遇到好大反對既話都係要退讓
不過如果 796C 調景嶺尾站,797E 將軍澳巿中心尾站,無錯要過到係比較易,但係將軍澳巿中心條唯一尾站線會係做緊 30 分一班,當然算係畀到佢地一條尾站線,解決左部分問題,但對比起調景嶺左攬 796X 又攬 796C 係差太多。我本意係有左轉車站之後,唔想再畀人同時又兜彩明街又尾站
當然都係果句,遇到反對既話,無其他辦法之下,都要無奈退讓
同埋 796X 拆兩條之後,上面有其他版友反映,無左將軍澳區內流水功能。當然 797E 796P 290X 都補到部分功能,但真係要補到足既話,問題在於 796P 尚未雙向全日,而 797E 將軍澳巿中心尾站既話,補唔到調景嶺至工業邨
呢兩點係我寧願 797E 而唔係 796C 做調景嶺尾站退讓既原因
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
雖然好難估效果係點,但其實我好想問,796C 而家咁既款,尤其上繁,如果唔再做調景嶺尾站,796C 將南吸返既客,比起調景嶺倒走既,會多左定少左
如果唔想因為清半包袱阻住,或者可以考慮用尾站線 797X 迫人轉車就算
98E 797E 兩條去程都唔入旺角,我暫時無其他解決方法,最大問題都係亞皆老街流量。當然 98E 改循環都係一條出路,但之後就會輪到坑口內圈嘈去唔到長沙灣;而返工客角度,去深長荔係比起旺角有用,就算非繁都唔見得深長荔加埋差過旺角,所以要小心考慮點取捨
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2020-5-1 23:31
不如咁講,我呢個方案係有試底線、硬闖關既成份,遇到好大反對既話都係要退讓
不過如果 796C 調景嶺尾站 ...
其實換個角度,未來有將隧轉車站嘅情況下,
逆走版 796C 係咪事必要兜入清半,去程尾站,回程頭站呢?
調景嶺要快可以坐 796X 上去轉車,點解佢哋又唔可以坐 797X 轉車?
清半服務需求起碼比起將南同回程尚德低左一截,
我真係睇唔到佢哋攬住兩條尾站隧道線嘅充分理由 ⋯⋯ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2020-5-2 00:03 編輯
S3BL100 發表於 2020-5-1 23:36
雖然好難估效果係點,但其實我好想問,796C 而家咁既款,尤其上繁,如果唔再做調景嶺尾站,796C 將南吸返 ...
清半其實就有98E(如果轉循環)去旺角,但盛惠位位10.5,好大機會地區會反對796C飛清半(尤其嗰個係哪吒)
至於796C入將軍澳南...
老實講唔覺得堆豪宅對啲巴士線好有興趣,而且佢地都習慣行出將軍澳站搭車
重點係唔值得為咗咁而得失曬調景嶺班客,市中心本身上796C車程唔算過份
796C個人覺得最好以不變應萬變...
至於98E改旺角循環,大不了98C入返坑口圈
都係嗰句,796E唔反對飛旺角全日特快去深長荔,但康城兩條全日線只係得半條入旺角,講唔通...
|
|
|
|
|
|
|
|
796P有條件可以加時
如果想加多條線俾將南直出,倒不如796P去程改行跨灣橋經調景嶺、尚德、至善街上公路
講真,清半人口咁少,根本無條件有咁多直出線,796C總站+98/797X尾站已經好充足 |
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|