【舊瓶新酒】建議開辦來往荃灣及油尖旺快線 (230A/234E)
[複製鏈接]
|
其實青公撐唔撐得起兩條全日線呢?
即使車疏依然值得考慮。
除此以外其實呢個方案真係幾好
長遠嚟講 同青衣講掂數嘅話 一條慢線可以配合返41改組放上何文田(版主唔好話我亂拉其他線落水增加難度 )
|
|
|
|
|
|
|
|
有冇得拉30X上何文田,等41/45/46會唔會再做重組再講
幾年前搞聯合班次我諗九巴已經當做咗
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
將6F兜入黃埔已經可以解決黃埔<->伊院呢段嘅需求,唔需要郁到8A |
|
|
|
|
|
|
|
用 8A 補黃埔 QE 流水的確可以廢物利用,
但一來廣東道同佐敦道係塞車黑點,8A 嘅車程應該會受影響;
二來咁樣 8A 就變咗醫院線,殺線再無可能,九巴未必肯 ⋯⋯
230A 除咗班次太疏,走線其實好正路,
不過好奇條 30X 縮短仲可以去到西九龍站咁遠?!
如果純粹係深長荔段同 234X 夾聯合班次,就真係未必有著數,
搞到趕走埋坐 234X 來往西約同旺角嘅客就唔好啦 ⋯⋯
不過,個人亦唔同意 30X/234X 併埋一齊學 41A/44 個套拆法 ⋯⋯ |
|
|
|
|
|
|
|
個人口味比較 prefer 你對上一個版本既方案,即 30X 234X 各自自拆
當然今次做得更 minimal,係今次方案既一個優點
我明白今次你係想做到 30X 234X 聯合班次,但代價係楊屋道得返半粒鐘一班車,仲要上繁無車開
其實 230A 全日做到尖沙咀,我覺得有條件 trade 230X 上繁拖慢入楊屋道,即係相當於 230A 做埋上繁果粒半鐘空白時段,反正都已經唔停美孚
另外,對大部分 QE 覆診客來講,勞資審裁處好似方便過衞理道,8A 東行經佐敦道就停唔到前者
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
我諗緊九巴究竟會想6F定8A死,兩條都少客但有自己獨市,似乎都一擔擔
不過6F/8A呢個都係輔助性質,算盤係6F不至於死但8A必須死嘅,咪縮6F入黃埔擺8A個位,效果一樣
30X同234X一齊擺西九龍站都係為方便跳飛機,同時同總站開,兩線30分鐘時段就必然係一夾一,甩極都有個譜
而家因為唔同總站開出黎,返荃灣就算大家都開15分,到站個pattern都可以係例如30X -5-> 234X -20-> 234X -5-> 30X -5-> 30X -5-> 234X -10-> 30X -5-> 234X -5-> 30X咁樣
第三班234X就會企到頂閘,第二班30X就坐滿,然後之後一堆半滿/吉車...
再者234X縮完之後個行車時間啱啱好50分鐘到,如果開30分鐘一班而無其他線同佢跳飛機,就會用多咗車... |
|
|
.
|
|
|
|
|
點樣改6F/8A其實相對開放,處理到黃埔往返伊院需求就可以
如果改8A左轉彌敦道右轉加士居道停勞審,似乎要計配額?
其實230A/230X嘅安排我係計過數,
因為230X而家開緊15分鐘一班,三班車頭尾僅相隔半粒鐘,
當上繁前一單淨係畀粒半,都要加兩架車。
所以處理230X嗰陣,我係用飛美孚換減班並延長服務時間,
三班車拉長間距到40分鐘,就可以只加一架車落去,除下繁同30X跳飛機外全日都四架車行。
如果如你所願,230X都入楊屋道,就再無理由減班,上繁要加多一架落去。
楊屋道上繁點搭車我當然有諗過,不過我相對企喺南面新樓嗰邊諗,
映日灣御凱柏傲灣爵悅庭樂悠居全部行過去龍德街上238P都係合理步程,
行去搭238P會遠嘅就得尚翠苑,但相比上個方案,我拉咗234E出尖沙咀落橋去做埋,順手補一補荃富街出城。
至於238P改唔改到行楊屋道?海濱海灣都上到坐滿嘅時候,似乎有啲難。同時停唔到街市冇乜幫助。
其實萬景峰嗰邊都唔係冇替代,樓下有紅小直出旺角,最近仲新加咗一部兩蚊機,都未必需要多一條旺角快車。 |
|
|
.
|
|
|
|
|
照樓主個建議的話,
祈德尊新邨(大涌道工業區)將會冇左條直達尖沙咀嘅路線。(234E 唔經大涌道 + 234X 縮至西九龍站)。相信呢一點已經可以被 ban。
同埋第二個問題係
西約出尖沙咀仲要兜荃灣市 (234E 要經荃富街個邊),咁樣兜同現有 234X 未必話差好遠;仲未計如果係深井開始起程個班客仔,呢下已經大打折扣。(咁不如索性 52X > 美孚轉車)。
所以我認為 234E 真係未必適合服務荃灣市區,過麗城就應該行三幹直出。 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2020-5-10 15:16 編輯
del |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|