[分享/報告]
覺得九新城唔識妙用堅尼地城既巴士總站
火..
[複製鏈接]
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-9-13 06:14 編輯
已經唔扯咁遠,
起碼例如城西道拉長到招商局,
西行去東行及東行去西行加番調頭位情況都可以稱為有改善。
宜家就係太集中西行路過堅尼地城要去哂卑路乍街。
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝指正。
有時唔計真係慳到車,
巴士公司諗多D辦法減少巴士線使用卑路乍街得唔得?
例如113就算縮唔走都玩尾段改快,
德輔道西之後就轉出城西道行到盡轉急彎入總站?
|
|
|
|
|
|
|
|
GA6072 發表於 2020-9-7 23:03
正解
果個站地皮好貴下
將來如果摩星嶺真係起得成公屋,喺果度起個巨型巴總會比較實際,西寧街總站又可以重新發展,甚至做東大嶼線上岸位。 |
|
|
|
|
|
|
|
摩星嶺公屋依山而建,要起巨型巴總有困難,暫時嘅規劃係得一條對外小巴線,另外起條天橋橫跨域多利道。
暫時大型巴總劃咗喺加多近街公園現址,不過早幾年發展加多近街公園遇到好大反對,個plan都暫時擱置咗。
|
|
|
|
|
|
|
|
43M 個站唔郁得,因為嗰個係唯一嘅非港鐵全餐轉車位,miss 咗呢度,就再無站可以轉到線繼續向東或者向北嘅行程
你可以話啲人可以消防局行返出嚟過馬路轉車,問題係區外人喺西環尾轉線,落車位唔係喺正下一程嘅上車位就會唔識轉,結果就係 all in 港鐵
(Given 西市街係轉唔到 904 同 18X)
其實問題結徵唔係吉席街右轉士美菲路嘅車太多,而係想去士美菲路嘅車太多,所以解決方法唔係郁吉席街,而係郁士美菲路。問題係如果郁士美菲路同乍街交界盞燈,放長啲畀士美菲南行,塞嗰個就會係乍街
因為堅尼地城由 90 年代尾開始奉行緊「單向迴旋」制度,基本上迴旋環嘅是旦一個位塞,你點郁都只會將擠塞問題郁咗去環嘅另一端。想源頭減人? 踢堆車走,唔好落嚟轉港鐵先係最佳做法
|
|
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-9-14 19:33 編輯
43M係攞黎衰,其實佢應該改番直行吉席街唔兜科士街及東行行多段電車路停站方便轉乘巴士多於港鐵,好過現時在堅尼地城兜個圈之後走去飛城西道狗衝去石塘咀折返唔知做乜。 |
|
|
|
|
|
|
|
paul2357paul 發表於 2020-9-14 19:30
43M係攞黎衰,其實佢應該改番直行吉席街唔兜科士街及東行行多段電車路停站方便轉乘巴士多於港鐵,好過現時 ...
條線攞得 M 字就預咗俾乘客駁鐵啦,駁巴士係 bonus |
|
|
|
|
|
|
|
1. 吉席街新樓起好之後,過海線照計會搬返去以前上海商業銀行嘅位置?2. 係18X比較難處理,但43M可以搭到去山道轉905,一樣係同站轉乘。
至於士美菲路問題,其實可以將卑路乍街十字路口改成只准直行,將綠小12踢入北街;
而士美菲路去域多利道方向就改行科士街、爹核士街,
咁樣去增加士美菲路南行綠燈時間比例。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|