「 巴 士 阿 媽 」 與 子 狂 罵 司 機 20 分 鐘

有個朋友遇過以下情況
一個拿著員工證的女乘客飛快地把員工證掃過，車長因看不到要求再看時，就被該乘客罵，內容大致如下：
我老公係高級職員，我向佢投訴你(指車長)一定好麻煩，祝你炒車。
(因屬朋友憶述，再由本人轉述上版，故不完全一樣，但已保留原意)
朋友於是忍不住，因為有什麼可能會黑心到祝車長炒車？和那個乘客對罵，結果當場一個說要投訴車長無禮，一個要讚揚車長盡忠職守。
最後朋友真的去讚揚車長，據知其讚揚被九巴接受了。

乘客胡亂罵車長，令車長情緒有變化，對乘客來說並非好事。

就今次事件
假如車長因此0係駕駛時"耿耿於懷"
釀成另一宗不必要, 甚至不幸0既交通意外
呢三母子隨時變左"間接傷人/殺人者"
而家車長壓力比以往八十、九十年代相差太多
當年車長"責怪"乘客都係有理據0既
而家0既乘客"責怪"車長就往往唔講理據
隨時因為佢一個投訴而無左份工 (同廣管局無分別)

同埋我記得乘客守則有提過 攜帶嬰兒車/手推車上車
必需摺好或放置在不影響其他乘客0既地方
就今次事件, 三母子已經有主要責任放好架手推車
如果佢"打橫"架手推車, 就算急剎車, 手推車都"唔會"咁樣跌落地
而且佢咁法根本就已經阻礙到其他乘客進入下層車廂尾部

我都認同九巴分會副主任0既講法
佢鬧就由得佢鬧 鬧到口水乾 (難聽0的講就係「息事寧人」)
但係其他乘客袖手旁觀0既態度 個人就唔太認同
如果因為呢三母子係咁話車長而令車長一時分神釀成意外
佢地自己都逃避唔到受傷0既結果

至於城大研究室總監0既講法
我就覺得好明顯係個阿媽「縱容」大仔去責罵車長
因為一直都係個大仔不停咁對車長「動口」
及至車長道歉後更三母子一齊「動口」
全下層乘客做晒「收音機」(上層因為有RoadShow播聲未必聽到)
咁0既旅程 我就明不能忍受

個大仔先12歲, 到佢出0黎社會0個陣
睇怕佢都已經唔知鬧過N咁多個無辜車長

每位看官, 如果你地係果架巴士入面, 你地會幫個car佬出頭嗎?

原帖由 lok1032 於 2007-2-20 01:15 發表
每位看官, 如果你地係果架巴士入面, 你地會幫個car佬出頭嗎?

(絕無鼓吹成分)
用返同樣的對白"招待"他們
(他們無得投訴~~)

想說那兩名兒子不是她親生的都不行了，三母
子的言行都是多麼的低劣。

一定會.

叉多句, 點解無熱心市民拍片架, 拿去亞視既第一手真相逗返五舊水都好.

而且個女主持人又可以舒服d, 唔駛坐足兩粒鐘兼作狀暈晒浪來交功課

如果我一個人係度(因為我老豆阿媽怕事怕得要命)
一定會幫下個司機, 因為我以前都做過服務性行業,
都受過氣, 所以明白司機的苦處, 呢三個人, 我會好好
同佢對話.

另外, 宜家好多人動不動就走去投訴; 恕我離題, 年三十那
一天我坐火車, 上到月台, 有個人見到個牌話係不停站列車
就話:'有無搞錯, 不停站, 我要投訴.'  禁都得... 今時不同往日
宜家d人真係動不動(有理無理)就要投訴...

我真係唔知呢三個人已經鬧過多少位車長了...

原帖由 lok1032 於 2007-2-20 01:15 發表
每位看官, 如果你地係果架巴士入面, 你地會幫個car佬出頭嗎?

唔會
損人不利己