當租置計劃屋邨全數出售後應否更改屋苑名稱？
火
[複製鏈接]
|
咁你響F板出post有冇問過原有路線乘客意見？
討論區就係咁架啦，乜都可以講，做乜要固步自封？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
十幾廿年前嘅人眼中嘅自由, 係會深思過先做, 而唔會越過一般人對"自由"的定義, 做出令人反感的事.
現今的人眼中嘅自由, 就係唔需要諗人地感受, 隨隨便便鍾意就做, 哪怕令人反感, 厭惡, 做左先算, 最終目的就係要自己無悔無憾!
可能係"自由"嘅定義已經隨年月而改變, 令一直堅守既有"自由"的人形同故步自封, 但每個人做任何事情都有一條界線, 當有人越過普遍人嘅呢條界線, 仲仍然打住"自由"旗號, 認為自己唔係影響緊人地, 只會顯得面目可憎!
一而再, 再而三咁被唔同板友話, 仲可以面不改容地反駁人, 其實係咪應該諗真d人地有更多重要事情要做, 都唔會得閒到專門上italk教訓其他板友呢!
請珍惜板友勸導, 珍惜"自由"! |
|
|
|
|
|
|
|
|
我就唔覺得佢濫用自由, 但呢度係「討論區」唔係「吹水台」, 亦唔係社交媒體咁樣適合無病呻吟
出post前真係諗清楚個建議對於現時嘅持份者有咩影響, 唔係有乜就講乜, 唔可行都要死都拗返生
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eternalflame 發表於 2021-5-24 12:55
我就唔覺得佢濫用自由, 但呢度係「討論區」唔係「吹水台」, 亦唔係社交媒體咁樣適合無病呻吟
出post前真 ...
我亦無意話人哋濫用自由, 但人哋鍾意用自由做擋箭牌, 我就有必要話佢知咩係自由.
之前只係同佢講佢嘅言論令人煩厭, 就被冠以共產黨, 都一樣未講到自由. |
|
|
|
|
|
|
|
|
咩固步自封？你有冇諗過會影響其他人先？改名仲要改埋所有通信地址，影響有幾大你有冇預計過先？係咪一句「乜都可以講」就唔駛理對其他人有乜影響？仲有話我響F板出post，我自己就甚少響F板出post，唔該證明下我出嘅post有幾影響原有路線乘客？冇嘅話我要求你向我道歉，並撤回不實言論
P.S.已檢舉
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
而家好似係你哋惡過共產黨喎，明明係討論區大家都有權發言，你哋就想唔比我講嘢，仲唔係侵蝕緊我言論自由？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我係講緊你如果要響F版出post洗唔洗諮詢原有乘客意見先開post,唔好亂扣我帽子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F版個目的係俾個亂葬崗班人去FF, 但唔代表建議唔駛言之成理
退一萬步就算F版版務唔去處理灌水問題, 其他版就一樣可以?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你會唔會扯得太遠，離曬題？
唔同意要改名咪講出唔同意嘅原因，唔洗講其他離題嘅嘢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
li1872903 發表於 2021-5-24 15:19
你會唔會扯得太遠，離曬題？
唔同意要改名咪講出唔同意嘅原因，唔洗講其他離題嘅嘢
...
係你覺得人地唔俾你討論
係你回覆人地提起F版
咁我討論你提出嘅論點又係咪唔得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
